• 12

納智捷的logo 是否該更新了

芝木貢 wrote:
樓主太謬贊了這只是就(恕刪)


但我是認真討論,你這應該要很前衛的老闆或新創小公司自嘲式的幽默才能接受吧
shenhung wrote:
樓主你改的 談不上設(恕刪)
''

樓主的設計好不好看,每個人喜好不同我就不評論,
但其實用簡單素色字體的企業logo還不少,不乏許多精品行業
而且就算是素色logo,設計師還是要考慮字型(通常是重新設計的,不可能用現成字型),字距,印刷或打在產品上的效果...隔行如隔山..






yooshi wrote:
''樓主的設計好不好(恕刪)


字體我用偏細的字型示意,主要是不要讓消費者直接聯想到車重及油耗

但如果時間久了也是一樣打回原形,所以還是得看產品本身有無進步
孤獨求勝 wrote:
樓主吃飽太閒(恕刪)


今天上班確實蠻閒.......
Peter015038 wrote:
今天上班確實蠻閒.....(恕刪)


對一些人來說只有討論針對納智捷哪邊又出包了 又掛0台了 哪時候收一收這種文章才不算閒吧🙄
Peter015038 wrote:
小弟剛好是走平面設計(恕刪)


有用心到 給你鼓勵啦!!
「納智捷」終究是LUXGEN音譯來的,中文車標不見得要拘泥於這三個字。

中文車標少,先用先贏。
個人特別喜歡勇者鬥惡龍,
「龍」好像已經有人用過了,
建議就用勇者的「勇」吧,
每台納智捷水箱罩前大大一個「勇」字,
又好看、又威風!
很少有人會因為汽車Logo的美醜來決定是否購買該品牌
汽車Logo的美醜根本不重要,重要的是它背後代表的價值

這個價值可能是豪華,貴重 , 可能是可靠度,性能,科技

Nissan 因為嚴重的虧損,在今年7月換上全新的 Logo 以改變氣象
如果沒有其他改革計畫,我是不相信光換個 Logo ,車子就能賣更好

logo最醜的就是ford,lexus,luxgen,toyota

什麼人開什麼車不意外

台灣人本來就沒什麼美感
孤獨求勝 wrote:
樓主吃飽太閒(恕刪)


+1
而且設計的比原來的更醜....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?