• 13

竹科工程師為什麼選U6?

北宜最惡砂石車 wrote:
你忘了換帳號了喔


說自己公正??

01就是太縱容這些人了
philus wrote:
一位是國立醫學大學的教授兼超大型醫院的主治醫師。一位是牙科醫師。


證據呢?

還是你嘴砲的?

這版護衛隊的標準
不是車主不能評論這車
管他什麼車,不過就是一台通勤代步車選什麼都一樣~

好開就好~自己喜歡最重要~

有批評才會有進步~有哪些東西是沒有人在批評的??

習慣就好~
FREDXXXX wrote:
納粉又在自導自演了怎...(恕刪)

chi-nou wrote:
01就是太縱容這些人...(恕刪)

可能他想秀他的新帳號來護航
結果似乎忘了切帳號囉

看看那10樓"最強納智捷"發的搞笑
別人都說應該還是會給U6一個機會
看看他扭曲成還是一樣選U6
也就是說車主是應該就代表有不確定因素
並沒說一定
從此可知
發大財消失扭曲王要換人當了!??!?!
22october wrote:
主持人:你當時沒有甚麼其他口袋名單嗎?
小周:沒有,我對車不太了解,大家都說台灣連引擎都生不出來,想說台灣好不容易出來一台車,很好奇就買了

主持人:所以說有甚麼缺點呢?
小周:基本上網路說的那些通病都有,三角架壽命很短,左前輪軸承更換過一次,繼電器安全鎖故障(還壞了兩次)方向機漏油

主持人:所以說妥善率你覺得?
小周:恩~~~~~~~~~~~~~~勉~~~~~~~~~~~~~~強~~~~~~~~~~~~~~~~及格

主持人:所以說他對的起它的售價麻?
小周:恩~~~~~~~~~~~~~~因為我對車的售價沒甚麼觀念......我覺得還OK拉

不懂車的開了這台車之後就懂車了
我開了三台車三角架是啥東西我還真的不懂
沒修過沒概念
hung00718 wrote:
LUXGEN 納智捷...(恕刪)

CRV5妥善率那麼好的車
還是會有車機當機的時候
philus wrote:
這個版被幾個很有恨意...(恕刪)


我個人也是醫師,曾經開了八年的納智捷SUV 7,從來沒覺得納智捷有什麼不好!反倒是現在開保時捷,常常看到Cayenne 群組裡面一堆人抱怨吃機油(標配)、燈具龜裂(半年四次)、座椅皮革變形(而且德國原廠不負責),哈哈~要比妥善率嗎?我覺得就是你有沒有燒好香?運氣好壞而已!

喔!對了!~不用太理會那些”有恨意的人”啦!看來看去都是那幾個固定的咖,用膝蓋想也知道他們是幹嘛的!

Jallenshih wrote:
既然有人連高階要到多...(恕刪)

若購車預算有到90萬,現在多了一個URX可以選,還有ACC/AEB 安全配備,也沒什麼不好。
因為拉屎俊,連拉屎都俊,還有甚麼好嫌?
北宜最惡砂石車 wrote:
可能他想秀他的新帳號...(恕刪)



真的都是一堆帶風向的
話說發大財和石頭2號
好像不見蹤影了
這是收攤的前奏嗎
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?