se lack worte:
看完業務文章？？？？
就算車主可信度只有5成
而業務是完全不能信任的...(恕刪)
從來龍去脈看，這個業務倒是可以信任的。
雖然原廠的車電系統3年保故，有些車型甚至可以延長保固，但是如果標配沒有而是加裝的，零配件條款保固一年不也是一翻兩瞪眼的事嗎？
但是倒車攝影不到3年壞，不能說是品質很好(不曉得是壞哪裡，組裝問題還是零件不良)，車主想爭取降低一些損失人之常情，不過我的經驗，業務為了維繫長期人脈等做你換下部車生意，通常會想辦法盡力服務。撕破臉通常是最糟的策略，除非你很有把握法理情站得住腳，就這個case看來並不是。
反過來說，職場生涯多險路，工作上凡事小心整理留紀錄免得有一天被倒打一耙，害人之心不可有，防人之心不可無。
這個事件真是有許多值得學習和警惕之處。
照這位王牌業務所說這個等級沒有原廠倒車鏡頭，那原廠配件單為什麼會出現該選項呢??
納牌這麼大間公司，我相信不會做所有車款共用單據這種便宜行事又沒制度的做法。
到底那裡出了問題???
我認為該業務及納智捷需出面說明：
1.配件單是否為公司配發，若不是，從何而來?
2.原廠買車，外廠配件保固條款。
3.勾選貴司原廠專屬配件單卻安裝他廠配件，是公司行為或業務個人行為，這部份其他車主是否也有相同疑慮?
4.納智捷業務賣車不賺一毛錢，是否違反勞基法?
最後獻上小小的勸告.....
買賣不論賺或賠，皆應依合約(單據)執行，以避免吃上詐騙官司
內文搜尋
從 APP 打開
X