se lack wrote:隔壁樓的車主4年車結果引擎敲缸10萬阿不就還好有良心可以出保修好之後要不要再延長保固到10年?如果隔年又壞?後年過保又壞?保固能延續下去嗎?就問你納智捷行不行不要拿其他廠來坦不行的話有什麼資格可以說別人長短呢隔壁馬自達 終身保固欸 修好不知道保固多久???萬一一年後壞掉怎麼辦???這是不是應該保固8年???不然可能是對自己技術能力信心不足?
se lack wrote:是不是由他的話來講對技術有信心就再加保固上去合理吧!? 喔,我懂了如果納智捷要收新引擎的錢,當然要延長比照新引擎的保固啊同理,如果外廠收的是一般整理引擎的費用,那一年的保固期已經很合理現在這個情形,是保固期出狀況,那納廠當然要免費的完全負責既然是免費,也就跟之後的保固期延長無關。謝謝你們突顯了外廠收這麼貴的錢,一年保固期的不合理。
台灣發大財 wrote:同理,如果外廠收的是一般整理引擎的費用,那一年的保固期已經很合理 的確,這個價位比ROCK02大大介紹的便宜不少~~~~而且很多車主外廠維修早已超過1年,目前沒聽說過有問題。妥善率很高,非常合理~~~~rock02大大介紹的不僅價位更高,而且不知道能不能修好~~為什麼原廠沒法用相同方法幫車主維修呢????我相信車主更願意花錢在納智捷身上才是!!!畢竟這只是一般等級的整理而已吧~~~
說造謠你最嚴重了第一點百分比計算方法錯誤5775台只有招回93.39%6.61%認定瑕疵數量86並誇海口說只剩6台被打臉就說是你自己推測不就是標準的造謠嗎?第二點不是沒招回而是6.61%的車主中有部分早就去外廠處理好了根本不是原廠處理所以招回率不可能達100%第三點那就請你提出事誰提出來的否則就是你自己猜測造謠第五點原廠本來就不希望車主去外廠修車沒利益就不會派業務去打壓首先顧客會對原廠失望自然就不會去原廠修另外此張圖賴群原圖被塗掉的人納智捷副理更合理是原廠不希望車主去外廠修車甚至保養ps:任何一間外廠保養都比原廠便宜太多第六點我就問你從xpro2插手管s3/u5招回我問你xpro2所修的車有沒有發生引擎事故有請貼出證明跟來源反倒是招回後跑去xpro2人變多第七點你怎麼不甘脆說大貨車煞車失靈呢?納智捷煞車問題全出在定速時煞車失靈還是你看到關鍵字就開始想帶風向?第九#36萌夢舉例的確實是一個活生生的變相挑選問卷調查他做過問卷調查而且過程#36最清楚你根本不清楚卻開始帶風向造謠製造機你還想造謠什麼呢
台灣發大財 wrote:七月納智捷的銷量較...(恕刪) 我只針對這句..."召回約一萬量,只有93位車主"什麼叫只有93位???那這93位其中只有10/1 算9臺出了事故呢??那這9~45個人的命 你要用只有死這些人嗎???這不是數字遊戲!!!這代表多少人的命啊???如果一家車廠是用你這種眼光來造車...那真的是快收一收別出來害人了!!!!給你個人快10年前的工作真實經驗!!!日本三菱重工曾經客訴我的前公司因為10萬個產品裡面有一個瑕疵品...這是要裝在引擎的零件!!!!你知道這10萬/1讓我們賠了多少錢嗎????整整2億日圓!!!!還不止賠這2億日圓 日本還派了一整個團隊來駐廠2個月找出原因!!!!而你是用這種超低標準...都不會覺得太超過了嗎???