• 18

對納廠的造謠紀錄整理


se lack wrote:
隔壁樓的車主
4年車


4年車? 那不是s3吧
其實我不知道你在講什麼
有沒有連結?
se lack wrote:
隔壁樓的車主
4年車
結果引擎敲缸10萬阿不就還好有良心可以出保
修好之後要不要再延長保固到10年?
如果隔年又壞?後年過保又壞?
保固能延續下去嗎?
就問你納智捷行不行
不要拿其他廠來坦
不行的話
有什麼資格可以說別人長短呢
隔壁馬自達 終身保固欸


修好不知道保固多久???萬一一年後壞掉怎麼辦???

這是不是應該保固8年???不然可能是對自己技術能力信心不足?
catjo87 wrote:
修好不知道保固多久?...(恕刪)

是不是
由他的話來講
對技術有信心
就再加保固上去
合理吧!?

SLZ wrote:
台灣果然是


世界唯一白癡原產地無誤

真的
台灣本土品牌不了解台灣用車環境
銷售倒數第一當之無愧

se lack wrote:
是不是
由他的話來講
對技術有信心
就再加保固上去
合理吧!?


喔,我懂了
如果納智捷要收新引擎的錢,當然要延長比照新引擎的保固啊
同理,如果外廠收的是一般整理引擎的費用,那一年的保固期已經很合理

現在這個情形,是保固期出狀況,那納廠當然要免費的完全負責
既然是免費,也就跟之後的保固期延長無關。

謝謝你們突顯了外廠收這麼貴的錢,一年保固期的不合理。
台灣發大財 wrote:
同理,如果外廠收的是一般整理引擎的費用,那一年的保固期已經很合理


的確,這個價位比ROCK02大大介紹的便宜不少~~~~

而且很多車主外廠維修早已超過1年,目前沒聽說過有問題。

妥善率很高,非常合理~~~~

rock02大大介紹的不僅價位更高,而且不知道能不能修好~~

為什麼原廠沒法用相同方法幫車主維修呢????

我相信車主更願意花錢在納智捷身上才是!!!

畢竟這只是一般等級的整理而已吧~~~
說造謠你最嚴重了
第一點

百分比計算方法錯誤
5775台只有招回93.39%
6.61%認定瑕疵數量86並誇海口說只剩6台
被打臉就說是你自己推測
不就是標準的造謠嗎?
第二點
不是沒招回而是6.61%的車主中有部分早就去外廠處理好了
根本不是原廠處理所以招回率不可能達100%
第三點
那就請你提出事誰提出來的
否則就是你自己猜測造謠
第五點
原廠本來就不希望車主去外廠修車

沒利益就不會派業務去打壓
首先顧客會對原廠失望自然就不會去原廠修
另外此張圖賴群原圖被塗掉的人納智捷副理
更合理是原廠不希望車主去外廠修車甚至保養
ps:任何一間外廠保養都比原廠便宜太多
第六點
我就問你
從xpro2插手管s3/u5招回
我問你xpro2所修的車有沒有發生引擎事故
有請貼出證明跟來源
反倒是招回後跑去xpro2人變多
第七點
你怎麼不甘脆說大貨車煞車失靈呢?
納智捷煞車問題全出在定速時煞車失靈
還是你看到關鍵字就開始想帶風向?
第九
#36萌夢舉例的確實是一個活生生的變相挑選問卷調查
他做過問卷調查而且過程#36最清楚
你根本不清楚卻開始帶風向
造謠製造機你還想造謠什麼呢
台灣發大財 wrote:
七月納智捷的銷量較上...(恕刪)

鬼月才開始,就有人在說鬼話,
這樣對銷售沒幫助
七月是蜜月期耶
這樣叫信心回穩

那八月鬼月如果賣不好
不就改說信心大崩盤XD
台灣發大財 wrote:
七月納智捷的銷量較...(恕刪)


我只針對這句...
"召回約一萬量,只有93位車主"
什麼叫只有93位???
那這93位其中只有10/1 算9臺出了事故呢??
那這9~45個人的命 你要用只有死這些人嗎???
這不是數字遊戲!!!
這代表多少人的命啊???
如果一家車廠是用你這種眼光來造車...
那真的是快收一收別出來害人了!!!!

給你個人快10年前的工作真實經驗!!!
日本三菱重工曾經客訴我的前公司因為10萬個產品裡面有一個瑕疵品...
這是要裝在引擎的零件!!!!
你知道這10萬/1讓我們賠了多少錢嗎????整整2億日圓!!!!
還不止賠這2億日圓 日本還派了一整個團隊來駐廠2個月找出原因!!!!
而你是用這種超低標準...都不會覺得太超過了嗎???
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?