北宜最惡砂石車 wrote:
另外你說#10樓不是車主
很好我又打臉你另一個
納黑要造謠，不要造一個很容易被拆穿的好嗎
我的原話是
「#10說他是車主? 他只而他「開過」吧
他說每一台 S3/U5 都有抖動
輕輕鬆鬆打他臉
https://tinyurl.com/y64lmq28」
那個「而」是「說」的打錯字，看得出來吧
#10沒說他是車主，我怎麼知道他是車主，我也沒說他不是車主
這就是納黑，沒有辦法就用造謠的方式來攻擊納智捷，或者支持納智捷的人
台灣發大財 wrote:
納黑要造謠，不要造一個很容易被拆穿的好嗎
我的原話是
「#10說他是車主? 他只而他「開過」吧
他說每一台 S3/U5 都有抖動
輕輕鬆鬆打他臉
https://tinyurl.com/y64lmq28」
那個「而」是「說」的打錯字，看得出來吧
#10沒說他是車主，我怎麼知道他是車主，我也沒說他不是車主
這就是納黑，沒有辦法就用造謠的方式來攻擊納智捷，或者支持納智捷的人
喔!!!我看了好久，終於懂了~~~~~~
開過的抖不是抖，要車主開的抖才是抖!!!
按照rock02大大的說法，哪個車不抖呢???
所以每一台S3/U5 都有抖動，其實也不算錯~~~
台灣發大財 wrote:
我說 #10說他是...(恕刪)
笑死你已經是屬於質疑了
就算他沒說他是車主好了
你質疑合理?
合理?你是坳不過才說自己是合理
這根本不合理
#10有資格說s3/U5他開的感想並推測
你呢?卻直接質疑他是不是車主?並且直接認為是他開過
拜託連未來戰士都不敢去質疑這位
還很輕鬆的說輕鬆打臉
你不就早就不相信#10是車主
直到我貼出#10發的文
你就開始硬坳
別再硬坳亂發文了
錯就是錯
你連百分比計算方法都能算錯
5775台說成6台沒招回或招回無效
也沒證據說就直接喊6.61%爽爽開
我就看你繼續坳阿
從5775台中6.61%=6台
這種誇張的話也只有你說的出來
沒確切證據就說6.61%是爽爽開
說超過450聯署書不公開你不信
但跑去原場抗議的也是450以上的車主去抗議的
事實會說話
你不但沒證據5775台未進行招回中6.61%的車主爽爽開
但我告訴你6.61%中就已經有1台車主不爽爽開了
證據在哪你也拿不出來也只是拿你的推測去帶風向
我就看你繼續硬坳造謠
有本事你題的出來6.61%沒進行招回的車主爽爽開證明
我跟你講你也提不出來6.61%中早就有車主去xpro2處理
爽爽開?笑話別人車都給外廠處理好了他當然爽爽開
又不是原廠處理的
6.61%爽爽開證據請開出來
不是很愛說小英總統嚴打假消息
你推測說就已經構成散播假消息
連未來戰士都不挺你了
未來戰士再怎麼護至少也分的出車主
台灣發大財 wrote:
https://www.car-safety.org.tw/car_safety/VehicleRecall_Detail?ID=20946
根據交通部的官方資訊
S3召回後，引擎有抖動熄火問題的有86件(U5則是9件)
而S3的召回成效是93.39%
這樣的召回效果，也就難怪納智捷能夠顧客滿意度第一了
而對買到車王，召回也修不好的車主(或者是還沒有去被召回?)
如果你們不是去外廠所以破保的話
我認為納智捷應該免費換全新的引擎總成給你們。
已在下對交通部這個體系文化的了解
我猜這個數據
就是承辦人打通電話叫車廠提供
不大可能自己去找車主追蹤、調查
想也知道車廠自己提供的數據
會把自己的爛上報嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X