S5GT已成同級車主動安全最落後？ (第6頁)

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：73600550

15815分

51樓

2019-06-17 19:24

nokia14081 wrote:
您有感覺納智傑在意嗎? 這銷量 ?

粉粉最崇拜的昭和老頭

都告訴你

他們不以量取勝

瞭了嗎？

全球戰士

全球戰士
個人積分：15分
文章編號：73600724

15分

52樓

2019-06-17 19:44

22october wrote:

納酸又在發威了

...(恕刪)

Ford跟Hyndai的鋼材也很硬

這位大大要做點功課

Kevininhouse

Kevininhouse
個人積分：1319分
文章編號：73600902

1319分

53樓

2019-06-17 20:02

schwallbe wrote:
這都是01上有過的...(恕刪)

我知道01有啊，但是你幹嘛沒事把他存起來問然後一直用，一般人手機都嘛存生活照，工作，美食等等不是嗎？，我是不懂怎麼有人存車禍照跟撞擊測試照而已，還是你生活只是為了要“打臉”這些護衛隊 🤣🤣

Kevininhouse

Kevininhouse
個人積分：1319分
文章編號：73600930

1319分

54樓

2019-06-17 20:06

weaber wrote:
google　車禍...(恕刪)

我知道google很多啊，問題我google這些幹嘛？??

jason001007

jason001007
個人積分：4373分
文章編號：73600980

4373分

55樓

2019-06-17 20:10

就算安全配備給好給滿~民眾會買單嗎?

還不如鋼板厚，價格多降一些比較實在~

不開快車老實說安全配備也不需要太多~

馬路上一堆老車還不是沒有安全氣囊不然就2安也是開得好好的!

人品不佳又不遵守交通規則，就算給你滿滿的安全配備老天一樣把你收走~

其實以台灣人的開車方式我還真不建議自動跟車~

高速公路一堆龜速車占用內線還跟車幹嘛?不就一堆慢車一起稱霸內線?

nokia14081

nokia14081
個人積分：644分
文章編號：73601106

644分

56樓

2019-06-17 20:22

認真你就輸了

這版不知為何充滿了一堆寫手，拿一些外地的舊照片舊數據來嘴， SO 納智傑有差嗎?

S5 舊款 2級油耗做一些輕量化的工程把油耗弄成1級，應該比馬力提升到225PS來的簡單吧

gglowcar

gglowcar
個人積分：618分
文章編號：73601174

618分

57樓

2019-06-17 20:28

應該停產4級油耗的 S5GT gt225吧～！

也不用淘汰老車先把要買納智捷s5的課高稅～！！！

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：73601302

15815分

58樓

2019-06-17 20:39

Kevininhouse wrote:
還是你生活只是為了要“打臉”這些護衛隊

救人一命

勝造七級浮屠

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：73601320

15815分

59樓

2019-06-17 20:40

nokia14081 wrote:
S5 舊款 2級油耗做一些輕量化的工程把油耗弄成1級，應該比馬力提升到225PS來的簡單吧

問題是

沒有

同樣的，方向盤可以前後調

我也不知道為什麼這車廠十年研發不出來

applesck2000

applesck2000
個人積分：5613分
文章編號：73601329

5613分

60樓

2019-06-17 20:41

jason001007 wrote:就算安全配備給好給滿~民眾會買單嗎?

事實上就是會買單啊...
不然你看納智捷這種可悲的銷量...
馬力給高有人買單嗎?

還不如鋼板厚，價格多降一些比較實在~
不開快車老實說安全配備也不需要太多~

那有動力的S5GT是?
想開快結果安全性不佳 , 這不就直接撞死嗎??

馬路上一堆老車還不是沒有安全氣囊不然就2安也是開得好好的!
人品不佳又不遵守交通規則，就算給你滿滿的安全配備老天一樣把你收走~

提升安全配備只是讓自己死亡, 受傷的機率變更低
用到一次就值得了

其實以台灣人的開車方式我還真不建議自動跟車~
高速公路一堆龜速車占用內線還跟車幹嘛?不就一堆慢車一起稱霸內線?

ACC在長途真的不錯用
輕鬆很多
試過就回不去了~

S5GT已成同級車 主動安全最落後？

S5GT已成同級車主動安全最落後？