• 14

大陸汽車媒體對纳智捷 URX 性能分析

政府用各種方式養一個阿斗牌,還整天想要回饋對岸
打著台灣品質的名號到對面丟臉

看看人家德國車真的覺得台灣可悲到一個極點
還有人要護航
把大陸賠的錢來給台灣自己人買車一台至少能便宜10萬吧
kai666666 wrote:
政府用各種方式養一個...(恕刪)
rock02 wrote:


鐵皮屋連還沒出的...(恕刪)

帶風向說安全性佳卻又提不出科學證明,就有仁義道德了?

kai666666 wrote:
看看人家德國車真的覺得台灣可悲到一個極點
還有人要護航...(恕刪)


因為有些護航的人有從廣告行銷公司領錢啊! 這又不是什麼秘密,總有人願意賤賣尊嚴的。

h69692002 wrote:
雖然我是U6車主,但...(恕刪)

我也是U6車主,但看法跟你相反,URX算好看的,發表後,我會到生活館體驗,才會發表真實體驗的fu。

rock02 wrote:
鐵皮屋把納智捷的內部資料公佈,連職業道德都沒有


對啦,放著有硬體瑕疵的引擎在路上跑,還不斷地賣,持續欺騙消費者的車商最有職業道德了

順便提醒你要不要去追朔一下這張圖的出處??? 鐵皮屋??? 我看你說的是三義那間吧
越修越便宜,車修不好,錢進的來,納納發大財

rock02 wrote:
鐵皮屋把納智捷的內部資料公佈,連職業道德都沒有


哈哈哈哈!
納廠的1450被抓包7PUPU的
rock02 wrote:
鐵皮屋把納智捷的內部資料公佈,連職業道德都沒有


我不准你這樣一直罵裕隆汽車!
peterho67 wrote:
我也是U6車主,但看...(恕刪)


希望 URX的引擎能調教得安靜一點(真的不需要去強調馬力),
試開過S5 GT 225,感覺引擎聲有點大聲,油門放開滑行明顯有減速的感覺,開起來很不習慣!

安全,省油,開的平順,安靜,座椅變化空間多樣化,真的才是大家買車的優先考量!
沐猴而冠 wrote:
帶風向說安全性佳卻又提不出科學證明,就有仁義道德了?


科學證明在這裡

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?