• 17

S5 GT225年油耗和油錢比一比


kitty119 wrote:
油耗大是納車的特點,改天他出省油的車,那才有問題 ...
他們一直是賣科技的,我覺得 ..


我笑了!

油耗可以是納車的特點?

那請問那車有什麼科技,會升降的喇叭?不熟悉台灣低速走停特殊行駛情境的引擎?

custo wrote:
人家已經中搶倒地了...(恕刪)

你是說GT125嗎?
請問LANCER的年油耗量
是不是算錯了
Irish Coffee wrote:
金卡納第幾名都不是...(恕刪)

樓主很好的計算+說明,在納版談油耗直刺納牌死穴,會被歸為納黑。
"黑"原意指的是"以非事實抹黑",在納版即使是事實也歸為"黑"。
Mazda skyactive技術不錯,油耗絕對是車廠重要"技術"之一。
95已經30.2,豐田油電車在台灣任何一台的銷量 vs S5GT225就知道答案了。
一台車的變速模式default在ECO,就知道油耗會有多慘。
樓主真是超乎一般人的用心做出這樣的比較表
我想一般人可能真的很在意吧
不過我個人如果買台1.8的車 他給我的馬力扭力遠大於一台Toyota Camry 2.5
那每個月油錢比其他1.8的車貴一點~我覺得是必然性的
畢竟和Toyota Camry 2.5的油錢和稅金相比~~我個人還是覺得划算
當然啦~這是看個人能力和意願
每個月多1千多的油錢對很多人來說很重的負擔~所以這車銷路不好很正常 也很應該
但以我的觀點和能力 這台車油耗這點我覺得還在可接受範圍
如果覺得自己無法接受或不喜歡 其實人生可以不必糾葛在自己不喜歡的事務上 ;不如把這心思多用在提升自己方面

roger1012 wrote:
樓主真是超乎一般人...(恕刪)


但以我的觀點和能力 這台車油耗這點我覺得還在可接受範圍
如果覺得自己無法接受或不喜歡 其實人生可以不必糾葛在自己不喜歡的事務上 不如把這心思多用在提升自己方面

+1
na版和渦輪版也不能一起比~~
要麻都na or 渦輪

赤心 wrote:
想要大馬力就要花油...(恕刪)

臺灣的車廠應該都可以做出大馬力的車子.
但市場接受度不高.怎麼賣.
重點是品質~!!

油錢事小 常修車就頭痛了......


看俄羅斯不是也夾懶蛋回來了嗎?!!???


LUXGEN進軍俄羅斯 挑戰300萬輛市場




「年銷量達300萬規模的俄羅斯市場,正是LUXGEN積極拓展海外市場的重要版圖,我們希望能移植LUXGEN在台灣及大陸的成功經驗,並與重要的合作夥伴DERWAYS一起努力,在成長潛力驚人且市場需求旺盛的俄羅斯市場佔有一席之地,逐步朝向LUXGEN行銷全球的目標邁進。」


酸成這樣
不曉得你開什麼車?

gglowcar wrote:
難怪大陸都說:開這...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?