hcpine76 wrote: 是一部許多人認為不正常的車子，然後稍微正常的一部車。
S3除了抖動問題外，小改款前的鏡頭組及Think+系統感覺有點陽春，因為Think+系統常秀逗，有時需解除總電源才能排除當機。
但就以上這些，目前的表現就是這樣，對我來說很日常的行車情形，S3的表現沒有太狀況外。
沐猴而冠 wrote:
我以前會聽Queen 的音樂開車。不過現在年紀大了，最常聽的卻是貝多芬九號和五號交響曲了。
其實很少上01，這回是因為要換車所以來01蒐集一下資訊，不料竟被我發現此版如此歡樂，就來湊湊熱鬧。
反正經過數月的選擇和等待，總算也交車了。當然納場的車絕對不在我的名單內，什麼剛性、安全性、底盤、操控在我看來都缺乏證據，況且現今主流的ACC、AEB也全部付之闕如。
只是有感而發。之後應該會大幅減少發言了吧。最可惜的是，01淪為各產品做網路行銷的平台，反而失去了原先的初衷。順帶一提，這個帳號只是一時興起申請的。我在01潛水至少15年了。當然這是01的business model ，本人也無從置喙就是了。
Agent_Justice wrote:
YO大是什麼咖不重要，重要的是YO大他是一個"大型照妖鏡"!
照著某個愛好網路虛名的納版聖人的內心汙穢處! 原來表面上貼著風景照，
內心藏著幫忙掩飾+淡化納廠車輛狀況欠佳的陰謀。大笑
至於你又是什麼咖呢? YO大哪裡是妳們這些所謂的"納粉"所能比擬的! 哈哈哈!
對了，雪芃給的薪水好嗎? 聽說不怎麼樣?
spinach wrote:
怪了，這篇樓主分享美車、美景、賞鳥照，後來的回覆像快吵起來，但怎麼還沒被弄成唯讀呢？
yoshiki73115 wrote:
沒人好奇為何01獨厚這位老人家有爭議的文章可以留在車版？
其它人在車版發表的有爭議文章，都會被唯讀、檢舉、移文？？
好h先生他老人家自己說過的話，我提出質疑很合情合理啊
畢竟他以前的旅遊美食文發在車版發的太兇，好好的旅遊美食或攝影版不發，一定要發在車版？？...(恕刪)
nokia14081 wrote:
果然是有問題，只是我是2014年S5，當時還是S5比較安全，雖然至今我還是認為納至捷的車子安全、剛性好。只是有數據拿出來我也只能閉嘴，畢竟是納智捷大陸。
不過建議看一下底下的撞擊報告，https://www.carstuff.com.tw/topic/item/23705-u5.html恕刪)
從 APP 打開
