針對大陸的車評汙衊東風裕隆要告了 (第6頁)

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4591分
文章編號：69937425

4591分

51樓

2018-08-31 16:29

lightningtrf wrote:
套路啊! 今天要...(恕刪)

對一款在中國已經停產的車型在中國興此告訴不知道意義何在?
而且對還再生產的車型也沒幫助

中國那麼大全車系月銷幾百輛真不知道再玩下去有啥意思

由律師組成的車廠那還真是笑話

94533821

94533821
個人積分：4872分
文章編號：69937567

4872分

樓主

2018-08-31 16:40

eddielin wrote:
對媒體提告愚蠢至極...(恕刪)

(順便邀大家來看這車到底糟到什麼程度
站在一般消費者立場
當然較偏向媒體方
且網路上對納牌評價就是差)

你開過U7?
U7很糟?
請問你是刻意的或是故意落井下石!?

我是U7車主!
我們U7車主包括U7車友
都覺得納智捷這台U7各方面都不錯

你哪來的證據--很糟--
能夠麻煩你說明嗎?
謝謝

fangiof1

fangiof1
個人積分：160分
文章編號：69937702

160分

53樓

2018-08-31 16:49

這樣要告不少人唷...光是網路上的視頻就一堆了！不過我也是看到視頻才知道U7的備胎放在哪裡..哈

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1241分
文章編號：69937718

1241分

54樓

2018-08-31 16:50

94533821 wrote:
開玩笑開過火了講的...(恕刪)

我可以亂講其他廠牌車子很爛
很不安全

就是不敢講這廠牌
這廠牌在01上讓很多人寫道歉文

羅以爾

羅以爾
個人積分：609分
文章編號：69937726

609分

55樓

2018-08-31 16:51

我雖曾想考慮納牌但最終還是不敢,
而沒有買納牌的車。

對岸這支影片...我也覺得很反感。
很多評論的內容只是一己之見,
沒事找碴的感覺。

不過,
納牌要告,
我是不知道納牌為什麼要去擔負這種可能敗訴更被嘲諷的風險,
錢要花在這種地方,
不如找一些可靠的使用者,
好好的讓這些使用者去找出納牌應改進的缺點,
就算要付費也比去打官司來的好。

納廠組織也算大,
可惜的是上位者如果看不到問題,
是要怎麼解決問題。

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1241分
文章編號：69937730

1241分

56樓

2018-08-31 16:51

AKB濕吧 wrote:
我可以亂講其他廠牌...(恕刪)

Toyota賣車都來不及了
沒時間管這種文章

只有很有空的廠牌才會。。。

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4591分
文章編號：69937745

4591分

57樓

2018-08-31 16:52

94533821 wrote:
(順便邀大家來看這...(恕刪)

題外話大頭貼不錯

回主題你覺得好就好那都不是事

問題是沒有更多人願意成為車主你能怎樣?

這家車廠的問題是沒有更多人願意成為新車主而不是已是車主覺得好不好

所以你覺得好在這發言是能幫主此廠多賣幾台?
今天31號了明後天就可以看到8月銷量結算了

視覺系_惡魔飛

視覺系_惡魔飛
個人積分：1462分
文章編號：69937826

1462分

58樓

2018-08-31 16:57

告對岸

我看是不想在對岸賣了

之前保時捷不是吿抄襲失敗

這步棋不看好

我覺得會收攤回台了

gbs5543

gbs5543
個人積分：5864分
文章編號：69937829

5864分

59樓

2018-08-31 16:57

我覺得納智捷贏面大
畢竟花錢提告

告這位張彪的兒子張小四
把陳祥富的兒子陳大文的左手小指的指甲打斷

binlin

binlin
個人積分：301分
文章編號：69937877

301分

60樓

2018-08-31 17:01

一葉扁舟 wrote:
萬一告輸勒⋯⋯...(恕刪)

法院認證！

在01發文是為了充實資源回收區，本文很快就會進資源回收區！

針對大陸的車評汙衊 東風裕隆要告了

針對大陸的車評汙衊東風裕隆要告了