Power達人 wrote:
1. 樓主原來是把連結放這在種文不對題的地方.不放在入口處.是否不希望被找到原文呢?
2. 是希望拿拿那篇原文來當防火牆嗎?
3. 原文共有五張照片.樓主卻不不把最關鍵的照片放出來
4. 如果原文是真的.那幾乎可以確定他不是在原廠處理的.照片中的環境和原廠的環境完全不同
5. 處理前和處理後的照片差異太大了.不可思議
6. 原文似乎是把一堆照片重組後放在一起.關鍵的照片可能是在XPRO2拍的
7. 原文是今天發的文章,但是文章中的車主堅持不接受原廠召回處理.反而排隊排到六月開去讓XPRO2處理.現在已經七月中了.應該可以順便寫上處理後的改善數據.但是並沒有。
8. 整篇文章的重點就是幫Xpro2告訴車主不要為了原廠保固.而不去XPRO2
9 如果能順便說讓XPRO2處理後.XPRO2會提供數年保固.那就更好了。
原文太長了