94533821 wrote:納智捷要怎麼做才可能...(恕刪) 我懷疑我們看的01跟你看的可能是不同網站,不然怎麼我們看到的都是車主上來抱怨結果被你們這些納粉攻擊,不是個案就是車主不會開車,01是不是有其他版本的網站啊!
本身是 U6 ECO 2.0車主1. 6年保變10年保會更好2. 電動座椅,沒有加熱,沒有記憶,還有防盜座椅模式根本沒用到3. 停賣2.0,賣1.8就好4. 天窗=垃圾還有最近發的U5用普通1.6真的很蠢不如用1.2渦輪,省稅金不過U6目前開兩年沒碰到什麼狀況就是了...真要說的話~我的右邊後照鏡的蓋子被幹走了...還有渦輪延遲讓我不習慣
Kevininhouse wrote:你說的沒錯啊,納智...(恕刪) 棒打落水狗?我可沒說他是狗哦.....我上來純粹是找歡樂的,這是別版看不到的!誰的發言太膨風或是看不起人,有看到我都會拿針搓一下而已罷了。至於納廠本身會起還是會落,這不是你我他在這說好或不好就能決定的,嚴董不是紙糊的吧?只有它本身的經營及造車理念才能決定他自己的生死。賣得好是他的本事,賣不好也是自身的問題,很多納粉愛把脈不好歸咎於什麼藍綠,還是什麼阿共的陰謀,最常出現的就是民眾不愛國貨,若倒了會影響數十萬人之類的,總之千錯萬錯都是別人的錯!我的天啊.........天天被阿共威脅還不構,還要被自己人威脅,台灣人有沒這麼歹命啊?賣車能賣到這樣我也很佩服了!最後,大家可以的話就多買納廠的車,為了避免數十萬人失業,就秉著像在地下道買愛心筆的心買吧!