納智捷實際調查3500位車主,車主滿意度高達95% (第6頁)

Ru.D

Ru.D
個人積分：67分
文章編號：68164774

67分

51樓

2018-04-16 13:32

94533821 wrote:
大幅度改款升級的U6...(恕刪)

很正常啊
誰會說"自己"的選擇hen爛
除非那5%愛自婊

以下開放真實車主自婊：
例：真實真主留：品質不好
例：真實車主留：服務不好
例：真實車主留：比xx牌爛 (自婊的極限，買不起xx買L，又要說L比xx爛)

招財貓

招財貓
個人積分：299分
文章編號：68165239

299分

52樓

2018-04-16 14:04

自己花了幾十萬，買了比對岸還貴的國產車，就算是爛車也要說很滿意阿!

很少人會承認自己買了髒東西~

94533821 wrote:
大幅度改款升級的U6...(恕刪)

October22

October22
個人積分：2202分
文章編號：68165696

2202分

53樓

2018-04-16 14:37

招財貓 wrote:
自己花了幾十萬，買...(恕刪)

貓大大, 說好不打臉的

海濤神獸

海濤神獸
個人積分：278分
文章編號：68165855

278分

54樓

2018-04-16 14:50

老話一句我還在等裕隆進軍美國市場證明自己的產品！

台灣市場都能拿到滿意度95%了
還怕去美國市場？（我看是真的會怕…

XLC900609

XLC900609
個人積分：87分
文章編號：68171228

87分

55樓

2018-04-16 21:55

那行字可能是打錯了
少一個“不”

jihweiwu

jihweiwu
個人積分：7分
文章編號：68171831

7分

56樓

2018-04-16 22:44

真糟糕, 每天都有這種蠢貨, Mobile01的宿命.

阿米吉村 wrote:
這是真的是真的真的...(恕刪)

台灣藍寶

台灣藍寶
個人積分：246分
文章編號：68172818

246分

57樓

2018-04-17 0:11

家中兩台納車路過確實我是投下滿意度100的其中之一
兩台車都行駛8萬公里除了正常保養外真的沒有什麼問題
每次來到01納版說真的就像在看猴戲一樣....
現在如果還要換車國產車小弟仍是以納車為第一優先倒不是挺不挺台灣的問題
而是以自己的使用經驗納車真的沒有比其他車廠不好便宜安全又好開
個人經驗也許不能代表所有車主但總比連開過都沒有的人就能說得天花亂墜真是好笑...

94533821

94533821
個人積分：4872分
文章編號：68173536

4872分

樓主

2018-04-17 2:29

danny750325 wrote:
呵呵~這句話真的自...(恕刪)

哎呦..你也才不過馬3普通車而已
說話口氣還真大

有機會去跑跑U6GT吧
會讓你超越期待的喔~

tony92026

tony92026
個人積分：68分
文章編號：68174030

68分

59樓

2018-04-17 7:36

我只能說，會有酸民有時都是自己造成的……

94533821 wrote:
大幅度改款升級的U6...(恕刪)

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27736分
文章編號：68174869

27736分

60樓

2018-04-17 9:06

94533821 wrote:
哎呦..你也才不過馬3普通車而已
說話口氣還真大大笑
有機會去跑跑U6GT吧
會讓你超越期待的喔~

Mazda3就普通的中型轎車啊，沒德系駕馭沒台灣智慧，就很純的日本製造日本駕馭日本智慧的日本車。只是開什麼車跟討論U6有何關聯?我又沒說U6不好。我只是針對廣告文宣表達看法。

您想討論廣告文宣內容的話，應該是要發表納智捷為何宣稱是德系駕馭，而不是台灣駕馭或日本駕馭(把水野大師放哪)呢?

通常使用某國車系駕馭這詞是別人用來形容試駕車所帶來回饋的駕駛感，納智捷怎麼會自稱德系駕馭，台灣認同感去哪了。您競賽贏其他國家時，會自稱那個國家的實力嗎?

光您PO的第一句勝過德系四驅車，不也口氣很大。