資工魯蛇 wrote:
台灣這塊土地很奇怪,一堆人巴不得台灣自主品牌做不起來
納智傑車做得好不好一回事
但現在納牌在網路上被不分青紅皂白攻擊的情況
早就不是車子的問題,產品有瑕疵就改,但這裏多的是沒買車就亂炮一通
帶風向的、造謠的,在這裡還嫌少嗎?
你少說一種了,就是出國工作或唸書,就自以為看得有多遠,自以為自己講的都對,可以評斷台灣島內發生的事情。
裕隆一直讓人期待又落空,恐怕才是最大問題。飛羚101/102還是嚴凱泰自己收起來的,納智捷mark醜歸醜,一開始我還是覺得終於要脫離飛羚系列的失敗,結果只是多花了幾年苟延殘喘,一樣很失敗。
hTC失敗不在於王雪紅講他是中國人品牌,不要在這裡帶政治風向了,非常爛的招數。hTC走下坡時,我還推薦人家買呢!當時台灣也還是最支持hTC的地方。為什麼這幾年hTC不行?還不簡單?東西貴,品質、硬體性能又沒比較好,大家看清hTC只想撈錢不想進步。
另外一堆功能設計反反覆覆,用個一兩代又拔掉,例如拍照功能Zoe,現在iPhone上的live photo跟它有87%像。beats股份賣回去,結果beats整個被Apple買去,東西再度流行起來。說來說去就是東西不好,外加不會行銷,自然被打趴。
我手上第一支iPhone是iPhone 4,之後陸續買了5s、6s、7、X,到現在所有的iPhone都可以用,只是有些電池弱了點,我家人買了Butterfly 2,一年半就故障了,送修還沒料件可修,一萬多的手機當場變廢物。我之前回文已經說過:fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. 被騙一次就夠了。
我就再引一句話林肯的話: "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."
一個騙子可以暫時欺騙所有人,可以永遠欺騙一小部分人,但不能永遠欺騙所有人。hTC是這樣,裕隆、納智捷也是一樣的。
對了,你很喜歡扯省籍,帶政治風向,是蠻糟糕的做法。台灣有個人叫張忠謀,浙江出生,祖籍浙江寧波,還有個人叫做郭台銘,雖然出生在台灣,但祖籍山西,這兩人臺灣人誰在說他們是外省第二代怎樣怎樣?事情做不好不要怪別人,連祖籍都可以拿出來怪,莫名其妙!
peggydoggy wrote:
對了,你很喜歡扯省籍,帶政治風向,是蠻糟糕的做法。台灣有個人叫張忠謀,浙江出生,祖籍浙江寧波,...(恕刪)
你也不要亂帶風向


當年是應孫運璿之邀回台才開創TSMC





做人好難~做好人更難!
peggydoggy wrote:
我手上第一支iPhone是iPhone 4,之後陸續買了5s、6s、7、X,到現在所有的iPhone都可以用,只是有些電池弱了點,我家人買了Butterfly 2,一年半就故障了,送修還沒料件可修,一萬多的手機當場變廢物。我之前回文已經說過:fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. 被騙一次就夠了。
我就再引一句話林肯的話: "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."
一個騙子可以暫時欺騙所有人,可以永遠欺騙一小部分人,但不能永遠欺騙所有人。hTC是這樣,裕隆、納智捷也是一樣的。
對了,你很喜歡扯省籍,帶政治風向,是蠻糟糕的做法。台灣有個人叫張忠謀,浙江出生,祖籍浙江寧波,還有個人叫做郭台銘,雖然出生在台灣,但祖籍山西,這兩人臺灣人誰在說他們是外省第二代怎樣怎樣?事情做不好不要怪別人,連祖籍都可以拿出來怪,莫名其妙!
說的好,我也是從iPhone4掉入蘋果泥淖裡,接著iPad。
公司用的NB是ASUS,但我自己家用Mac pro不灌Windows。
把功能不全或可靠度不佳產品推向市場=將自己退像墳墓;hTC/Luxgen就是活生生的例子。
Luxgen花太多精神在「說」,而且說大多是「夢」(例如510),根本做不到就變「膨風」,
消費者會慢慢遠離你,這一點大陸媒體毫不客氣批判過了。
東風裕隆的作秀
多做少說,多投入技術、研發,跟協力廠嚴格訂定「規格」,慢慢挽回市場的評價,畢竟成功沒有捷徑。
內文搜尋

X