• 17

納智捷即將針對S3抖動問題給個說法了


songbanks wrote:
我想問大家裕隆可以放...(恕刪)


再怎麼放,也是死豬價了,沒意義...

獲利來源主要來自轉投資,所以價格就是這樣了
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
好奇原廠會拿出什麼對策~~跟一下囉~~~

我希望不要看到消極的方案, 希望原廠能積極的把問題解決.

難得漸漸把市場打開了,不要因為烏龜心態,把市場又拱給其他牌子.

aquarius69131 wrote:
我個人猜測:

1. 更新ECM

2. 清除積碳

3. 個案處理(恕刪)


差不多就這樣了
但一定會補一句聲明

"發生問題的S3不多,抖動也不會影響安全,請各位車主放心"
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

川頁543 wrote:
之前不是死不承認引...(恕刪)

階段性認錯棄守,在政客與廠商屢見不鮮,個人倒是認為,這幾天只是在統一說法,能召修就不錯了

gn1747470 wrote:
看看留言都講些什麼再來說原廠究竟是不是負責吧
閃~~~~超~~~~大~~~~的0分

原文連結
)


剛看了眾多留言,真的嚇到吃手手了。
問題是,原廠跟本修不好,不然這件事也不會鬧這麼大,納還有多少商譽可以消耗?
解決方法 外掛鋰鐵電

下面不是有台u5 說裝了,能省油、減少積碳、增強啟動馬力、降低頓挫感

同樣的速度,轉速降低。
Bob Chen wrote:


十天,敬請車主各...(恕刪)

洗洗睡吧!
原價買回
修好什麼的
作夢

Bob Chen wrote:
十天,敬請車主各路...(恕刪)


我是覺得既然在當初災情爆發時一開始就有點神隱,

那就等到能公佈時就公佈就好,現在發個叫人等10天的貼文

被人笑嗎.....還說掌握關鍵原因

納智捷到底有沒有搞清楚自己是車廠還是媒體啊....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?