• 25

納智捷SUV銷量淒慘 品質/服務雙差評曝根源

樓主有買納牌車嗎?

不然買的差跟你有關係嗎?

開好你的福特車就好了
如果高關稅是為了補助國內車廠、扶植汽車產業的話
過去幾十年來嚴董家族一手賺關稅補貼、另一手賺進口車利潤
如此兩頭賺的企業家風範很令人欽佩......
60年過去了,我們依然還再用口號呼籲國人愛用國貨自我麻醉
沒有競爭力的產業就讓它倒了吧,生命會自尋出路的
撤了關稅國人不是更能享受高CP值的進口車嗎?
我就不懂為何賣很差的車廠不能把價錢訂低一些嗎!量先出來在來提升質嘛,賣不出去有何用,非要跟其他人訂差不多的價格,然後又賣不了幾台。
我是U6車主,說真的路上怎麼時常遇到U6車友,開到現在蠻滿意的,新引擎,新底盤,電動車,掛上luxgen就不會考慮買,開的高興最重要,納廠的eagle view真好用,老婆開車停車真輕鬆。
雖不重聽,但我還是要講,
台灣根本不需要自己的汽車工業,因為沒那市場規模和技術蘊底,
對內沒市場,對外沒競爭,請問這種車廠要怎麼活得下來?
永無止盡的靠政府關稅的保護政策? 還是永無止盡的拿盡政府的補助?

我告訴你,靠這些通通都不可能讓一家車廠存活,
因為你的技術是落後的,你的價格是沒競爭的,做出來的東西品質也有疑問的,
看看成立差不多時間的韓國現代起亞集團,去年整年的總銷售輛是超過700萬輛!
變速箱、引擎、底盤 自主性通通不是問題,
有那個量,在其它外廠的料件供應上才可能有更好的議價主導權,
間接就是影響整個成車的成本。
日本一台馬3全車日製組裝,到台灣還跟國產車同一線售價,
其中還包含了40%的進口稅,
也就是說馬自達的成車在成本控制上,至少比台廠有超過40%的價格優勢,
不然不可能進口還跟你用同樣價格競爭。

納牌一年才賣多少台? 你要怎麼去跟跟支援廠商議價?
所以你的車怎麼搞都搞不來啊,因為外在的環境已經更堅困了,
韓國車系已經抬頭在世界大放異彩,
大陸車系也正慢慢抬頭,成車的製造水準已不輸台灣國產車,
所以納牌的銷售量才會越賣越少啊,
然後惡性循環下,零件拿的越來越貴,銷量越來越少,
誰救得了誰呀?

水野搞那套特規的引擎系統,我當初就覺得很不看好,
因為日本人最愛搞特規這一套,
龐德去專訪他時,水野還不斷強調,
這引擎系統上很多零件都非常expensive!
我看完專訪心裡就涼半截,人家車廠都是在想盡辦法把東西越造越便宜,
怎麼你還專門搞特規,主要零件還越來越貴呀?

還是全面開放進口,讓各家車廠各顯神通,真正的競爭下,
車價才會越趨於正常化,東西配備也才會越來越好。

LUXGEN 加油,支持台灣品牌
PostPack wrote:
給人家一個發揮的舞...(恕刪)

red violin wrote:
雖不重聽,但我還是要...(恕刪)


甚麼車都進口,為何要為外國人找工作機會?

支持國產車,就是支持自己國家,也是給自己國人工作機會,有工作機會,就會增加消費,促進國內景氣成長!

酸民用銷售量來講納智捷,他們有根據,銷售量又不是假的。說納智捷會因為酸民而倒掉的人,你們的根據在哪裡?一直要別人支持,怎麼不來談談納智捷的產品技術層次到了哪裡?
嚴老闆是學校董事,可以接收優秀人才。嚴老闆的公司可以接受國家級研究單位的技轉。華擎機械還是經濟部直接投資的公司。
阿結果呢?
我辦公室連我就有3人買納智捷,開好多年了,沒人後悔,還到處推薦。希望這品牌能加油,讓更多人喜愛。

itsallenhu wrote:
我就不懂為何賣很差...(恕刪)


說真的我也很懷疑這點


從黑暗面解析........賣太好~~政府補助還有下次嗎.....


還是納牌~~自已覺的這銷售量~~已經到達設定目標.......


反正我還是其它牌的老闆.......


個人認為應該取消所有的國產車優惠....應該國產進口同一稅.....國產車都能賣進口價了還怕什麼


依各家在自已國及中國的賣價.....取消這些優惠根本沒差這一點~~~還優惠個屁


我敢保証取消後~~有心要搞的車商~~牛肉就會補足

無心要搞的就讓它關一關~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?