• 14

Kuga 245 6T 與 U6 GT220怎麼選

秒選KUGA
福特在爛都勝過納智捷
U6也只在馬力上比較突出
Kuga算蠻全面的空間還比較大
真實案例
同事的KUGA開兩年
引擎出毛病,一缸停擺
拆引擎維修中...
版主兩輛車都去看看
買車一家老小的舒適性
也是要考慮的
總不能自已開的很爽
坐後座的整路苦瓜臉
感謝各位的回答。

我其實在保養車的時候有坐過(沒開過)Kuga,個人覺得後座空間還OK,約兩個拳頭,U6應該更大。
因為一輛車子很難從試乘個一兩次就知道誰好誰壞,我的用車習慣是周末都會外出郊遊,一個月只少一次露營,打算開10年。
就長期的妥善率而言,哪個更好?? 保養成本哪個低?? 車身剛性,穩定性,操控性與安全那個更好??
是差很多嗎?要那麼大你買巴士好了
jason4922 wrote:



KUGA 那後...(恕刪)


我買車到現在加入01,這幾個月的感想是...很多SUV要發表時開的版,都會拿KUGA來比較,為什麼不拿銷售好的勒?版主為什麼⋯⋯你自己想想
Aerojames888 wrote:
小弟不愛日系車,重視...(恕刪)


打趴,打的過在說...路上都還沒人開過就說要打趴,就是舊引擎加大渦輪嘛?說的好像GTR!在怎麼改也不會是GTR...
冰淇淋賣十年 wrote:
雖然我都不是這兩台車...(恕刪)


KUGA ECOBOOST 245沒這麼容易被打趴,4WD跑山路應該略勝U6 GT220.
此外兩者外觀跟特性落差很大,只有喜不喜歡沒有打不打趴,個人很討厭U6造型.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
如果現在要買車,我選kuga,原因:
1. 我要ACC等主動安全配備和四輪傳動
2. 我需要後行李箱空間,雖然kuga不大,但比U6大
3. 已出來三四年的車,有問題的部分、該罵的部分也抓的差不多。2017的6T最讓人擔心的變速箱等問題也處理了
4. 幾個開kuga的朋友(2014年購買)強力推薦

U6 GT220除了沒有我想要的主動安全配備外和四輪傳動外,現在看起來各項數據似乎不錯,但不知道未來會有什麼災情,要說U6 GT220比較好,也得等幾個月半年後再說。
話說,如果一年後U6表現跟口碑依舊良好,我就會考慮U6。

Aerojames888 wrote:
感謝各位的回答。

我其實在保養車的時候有坐過(沒開過)Kuga,個人覺得後座空間還OK,約兩個拳頭,U6應該更大。
因為一輛車子很難從試乘個一兩次就知道誰好誰壞,我的用車習慣是周末都會外出郊遊,一個月只少一次露營,打算開10年。
就長期的妥善率而言,哪個更好?? 保養成本哪個低?? 車身剛性,穩定性,操控性與安全那個更好??


妥善率~KUGA目前看起來不差,本人同款引擎加變速箱,也是好好的.GT220以上代的U6看起來,應該也是會有不錯表現.
車身剛性:兩者都很佳,當作兩台都及格就好了.
穩定性同上
安全性,兩台可能有些差異,但應該不會差太多.
操控性,看你要到什麼程度的操控性,一般閃車,小熱血這兩綽綽有餘.GT220都送到賽道跑成那樣,不可能會差.KUGA本身體質就好(Focus 放大版XD).後多連桿在過彎穩定性本來就有占優勢.

要是我買
1.KUGA有4WD
2.GT220有環景(這個真的很實用)
3.你如果要放大東西,KUGA會比較方便.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?