U5 廖剛試駕影片 (第6頁)

yooshi

yooshi
個人積分：1376分
文章編號：66151394

1376分

51樓

2017-10-20 10:07

個人認為挺中肯的，不過廖大說不定一陣子都試不到中華裕隆集團旗下的車款了...

糖果汁

糖果汁
個人積分：263分
文章編號：66152201

263分

52樓

2017-10-20 10:58

197414 wrote:
都給你做200匹了，...(恕刪)

不怎樣，消費者有權利不買單而已。

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：66152886

219分

53樓

2017-10-20 11:46

yooshi wrote:
U5 廖剛試駕影片...(恕刪)

天啊!
我實在無法相信廖剛居然會說:
納智捷只不過是百萬內國產車,又不是雙B進口車,英文名字怎能參入luxurious原素?

HEIDELBERGG

HEIDELBERGG
個人積分：201分
文章編號：66153005

201分

54樓

2017-10-20 11:54

廖剛講話很的很中聽
也蠻敢說的
很喜歡看他的車評

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：66153023

219分

55樓

2017-10-20 11:56

天啊!
我實在無法相信廖剛居然會說:
納智捷是那些賺血汗錢低收入的窮人在開的國產車,所以納廠至少要給個10年以上保固來減輕這些窮人的經濟負擔?

PS:
突然覺得開納智捷很丟臉耶!
嚴董,我下一部車不會買納智捷了...
雖然納車價廉物美,被貼上窮人的標籤很沒面子啦!

joe311

joe311
個人積分：24分
文章編號：66153057

24分

56樓

2017-10-20 11:58

地球黃金線或者是夢想街57號應該請他去現在那些車評每台車都說好都不說缺點

杰克林

杰克林
個人積分：19分
文章編號：66153120

19分

57樓

2017-10-20 12:03

90%說到大多數人的心聲
納智捷對自己的產品應更有信心，直接給十年保，做台灣車廠做不到的，
我相信銷量會是現在的好幾倍及有更多的資金就能夠做更多的研發與樣本，產品也會越來越好~加油😊

CLA45 AMG

CLA45 AMG
個人積分：11137分
文章編號：66153170

11137分

58樓

2017-10-20 12:07

廖剛是我看到目前為止最公平正直的好車評了。

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：66153176

219分

59樓

2017-10-20 12:07

天啊!
我實在無法相信廖剛居然會說:
納智捷搞那些電子配備幹嘛,把那些環景AR底盤透視都拆掉,車子還是能開啊,想辦法怎樣讓油耗降低才是智慧啦?

PS:現在是要納智捷[發揮智慧],把配件拔光光順便偷鋼材減重的意思嗎?

sunnymay0526

sunnymay0526
個人積分：947分
文章編號：66153182

947分

60樓

2017-10-20 12:08

安全,節能及品質穩定的產品,才是普羅大眾所需要的,
像u6,我認為要有款維持舊款引擎調教,
有6安,ar環景,自動停車的版本,
賣個78.5萬,
這才是大眾所需要的,
目前納牌的賣點,
就是原廠動力改裝和新鮮感而已.....

U5 廖剛 試駕影片

U5 廖剛試駕影片