U5西班牙IDIADA撞擊試驗

terlowa wrote:
你還真有臉講納智捷...(恕刪)

MYSTJ999 wrote:
對照一下影片，頭都撞成這樣子了，大家也猜測不是重傷、就是爆頭了。真的很難想像原來人類的頭那麼硬、承受外力的能力那麼強，車窗都被撞開了說

av98us wrote:
請你倒帶回去看4:35...(恕刪)

clioas wrote:
U5送去測撞,該給掌聲
不用怪U5怎麼不撞完整測試,就是廠方想以國內規定二項到國外就只做這二項
目的也就是吃EURO NCAP的豆腐,就是當成日後銷售話術跟媒體版面
對車不怎麼了解消費者,只會看到鋪天蓋地的報導安全有通過EURO NCAP標準
可以說U5努力的達成一個眾人期許的目標,雖不完美但領先做到60分了

但是身為公眾人物,又是從事車評的嘉偉,怎麼可以這麼不公正不專業
代言瘦身賣藥的都會有廣告不實,車評說的話不用對日後潛在消費者負責?
小明辛苦的考五科 90 90 90 90 90,平均90得五顆星,努力想得到推甄機會
小優聰明的缺考三科 90 90 0 0 0,然後說前二科表現等同五顆星,沾光也想得到推甄機會
怕負責任,就不敢自己說還叫觀眾自己聯想,小優也是五顆星.......很混很混
照他理論,其他學生還需要考五科嗎?大家都考二科然後說等同優等

MYSTJ999 wrote:
我還可以告訴你 4：24 的時候更清楚，
撞擊外力導致車門變形，假人頭因為慣性撞向玻璃，
頭部紅色染料很清楚的印在車窗上...

av98us wrote:
是啊4：24秒 更清楚那你就把這句話吞回去吧！（真的很難想像原來人類的頭那麼硬、承受外力的能力那麼強，車窗都被撞開了說）(恕刪)