• 10

請問s5不好嗎?為何討論它的人很少

那牌個人比較看好,也比較喜歡U6跟M7~
U6的空間設定跟取向,價格,在跟其他廠牌相較之下不差,實際上銷售量也不錯~
M7堪稱是正七人座裡CP值最高,實車表現也不差.個人開過一段時間,倒沒什麼大問題.渦輪馬力帶動車身重量相當的足夠.
空間乘坐品質都相當不錯,操控馬力也是水準上.

房車跟小型車在其他強敵下,很難突圍,這個不難了解~神A,馬川,焦點號,city.不論運動性,操控性,帥氣,馬力性能,妥善率,油耗.都被包掉了.
唯一較大優勢就是電子輔助娛樂系統跟1.8/2.0渦輪的加速扭力....所以競爭上很難有所突破.
Elantra靠的是較神A佳的底盤設定加上家庭取向跟年輕族群明顯,主打平價平民車,這次才有成績出來.
或許那牌可以找到自己的定位,例如以E車的基礎加上更佳的底盤設計跟引擎動力的強化,說不定能突破現況.
又或者是類似Swift,smart這種都會小/超小型車的設計.
而且個人是覺得那牌的家族設計有點過於老氣了....年輕人愛的動感帥氣沒有,長者喜歡的樸實成穩也沒有~
好好的將有限經費投入到一兩種主打車型上,針對外型跟引擎動力,底盤科技開發,那牌是很有機會提升市占率的.

hot635241 wrote:
一台車設計的耐用度普遍是以50萬公里以上為設計
有些大廠甚至是以80萬公里做設計
如果連15年都撐不到,那設計上根本有問題


你為啥這麼愛自問自答..
到底有誰跟你說納車撐不到15年??
我只是不想一台車開這麼久..
所以..請你..別人說啥..你就答啥..
這很困難嗎??
我的問題你還沒給我解答..
到底還要找多久呢??
別在鍵盤上面試車了...
都去開開看吧
Luxgen5sedan我都覺得不錯開了
空間王沒話說啦
何況最新的ECOHyper 爽的不要不要的
至於什麼動力曲線??? 馬力輸出好像不強??
再怎麼不強都比NA車爽啊

油耗? 在省都要加油
加不起就不要買車 不要在那邊要馬跑又要馬不吃草
要省油就去買路上辦車聚的車啊
聽說很省?? 我是不知道啦
那車我光坐就不行了 要開就免了!
hot635241 wrote:
幾年前有不少業務在...(恕刪)


新FOCUS狂電S5?
不懂就不要亂亂掰啦,一輛扭力24.5公斤米,車重超過1400公斤的車子,要如何狂電另一輛扭力26.1公斤米,車重1390公斤的車子?
根據自己的實戰經驗,綠燈起步後幾秒,新FOCUS已經落後S5 1.8T幾個車身了。

至於扭力21公斤米的馬3,那更是不值一提。
hot635241 wrote:
來來來,看誰中風以...(恕刪)


不懂就不要亂亂掰啦,看看你口中的新FOCUS跑得最快的1.5T,0-100需要幾秒?答案是9秒。換成S5 1.8T,9秒都已經可以衝到時速11X了。

傑克玫瑰 wrote:
1.納智捷會倒嗎?2...(恕刪)


嚴董除經營那智捷外,還代理三菱及日產,代理的獲利嚇嚇叫,那智捷只是順便而已,重點是,那智捷有自有技術嗎?值得你去對岸網頁評論找找
qqoo1006 wrote:

怎樣?
現在又沒這...(恕刪)



好像滿多車廠都有推出類似的「安全」版本誒


況且,我從來沒有酸過任何一家公司所出的車呢。


對比你所「酸」的,我只有提出疑問呀。

hot635241 wrote:
真正預算型以及在意空間的買家會轉買u6
雖然也是油耗怪獸,性能在suv裡也算普通...(恕刪)



u6油耗還好吧!?

我家的高速+市區+山路平均1公升跑10.2公里以suv來說對手好像也差不多這個數字
S5車主路過一下,基本上買S5後你就要接受親戚朋友同事異樣眼光了.他們都覺得這車應該搞毛病兩光然後說一堆,結果他們都沒開過試過
一切都是聽說.當初購車名單上我也不考慮納車的,只是想說車商都開再一起隔沒多遠就進去看看.結果一試就回不去了.
我也怕納車問題多但至少開到現在一萬多公里也只有基本保養.所以有疑慮就買神A吧免得疙瘩,但記的去試試S5體驗看看跟神A差別


msi817330 wrote:
看過VOLVO的 ...(恕刪)


先看人家非安全旗艦版有什麼配備再來說
兩顆氣囊嗎?

人家是錦上天花
Luxgen安全特仕版叫及格而已
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?