welson2001 wrote:是我語意不清~補充一下監理站是以行照上的"載運人數"為主,五人就五人,七人就七人如客貨車就必須加上鐵桿這些爬之前的文就有了~ 行照上基本款是八人座,其他都是七人座沒有錯~鐵桿也會有~至於座椅的前後,我就不知道,不過這種問題,只要車廠設計,可以前後滑動不就好了~早期的問題是,車主不知道客貨兩用,但是現在納智捷官網已經公開小三排是客貨兩用,所以現在已經沒這些問題了~
welson2001 wrote:前面有人提到違法問題我想知道的到底是哪邊違法了? 我也去爆料一下~ 哈 哈~以目前來說,納智捷官網 M7已經公開,客貨兩用與客車版,兩種版本,大部份網友,也已經了解到兩種版本的差異性,車子都可以通過驗車程序,基本上......沒有違法問題,除非.......,車主自己把那三根鐵桿拔掉~
齋楓羽 wrote:這討論,在納智捷版...(恕刪) 納智傑確實無須負起法律責任因為他讓顧客自己承擔違法的風險是顧客自己要這樣使用座椅的為何m7客貨車第三排座椅的合法位置無法坐人?是因為客貨車的認定後車廂必須達到一定的容積標準納智傑為了讓自家的m7能夠獲得客貨車認證所以才放在這麼奇葩的位置再讓我們看一次m7客貨車第三排座椅的合法位置
安卓拉貝貝 wrote:納智傑確實...(恕刪) 你的訊息是錯誤的~ 你貼的照片,座椅也不是目前出廠的位子~舊款的MPV7第三排小三排,加一塊背靠墊,長這樣,要載貨還可以收折至車底~兩邊也有冷氣出風口,置杯架,也有三人安全帶,閱讀燈,多媒體還有AV輸入,一邊還有充電式點煙孔,另一邊有家用式電源插座~新款的M7大三排,長這樣,取自車友照片~差在鐵桿跟座椅的型式你說的座椅位置問題,車廠設計成,座椅可以前後滑動就好~而大家想問的是,如果說第三排要前面一點,後車箱才能達到容積率,他是不是就違法? 或驗車無法通過? 這是大家都想知道的東西~答案是..... 他是客貨兩用 客貨兩用 客貨兩用,很重要所以說三次!根據車友回答,驗車可以過,合法性沒有問題~
今天公司進了一台ZINGER因為U6的經驗特別注意車子各鈑件的間隙還有膠條發現一台不到60萬的貨車組裝品質都比U6好U6弄了一堆功能,每樣都品質陽春真是一分錢一分貨....下台車只好選外國廠牌的...民族情節快被粗糙的品質消磨殆盡...
納廠要是肯大改車輛外型肯定銷售會更好但是目前要嘛不改款要嘛改了外型進步無感各款車拉出去同級車比 ,外型都是倒數還停留在上個世代S3 S5都是多數人首購預算內的車,銷量都是淒慘七八十萬這個預算內一堆車外型流線或大器納廠的車小到大看起來都是圓滾滾胖胖的、沒有流線可言燈具倒是都有仿其他車廠的影子S5儀錶板顯示設計根本兒童玩具,看到就想到街機小蜜蜂01裡面找人去設計可能都比那好外型也不是很得年輕人的心,年輕人就是比帥比面子外型帥氣大方看到就讚,口碑跟油耗人家會願意妥協油耗甚麼的都是其次,拼命想改良技術又不夠不知道要多少年動力大部分人夠用即可,外型可是要給大家看的別人看了說帥就無需多說,別人覺得外型不怎樣你還要嘴但是裏面有甚麼甚麼配備就像自己的品味配件一樣要是車子有類似馬自達或是現代的造型,加上本來就較NA好的渦輪動力空間也不錯 ,諸多優點,一定能吃到更多客人要妥善優先的客層也都去看神A了根本不會考慮納牌因為品牌不夠久,口碑還未建立不如學馬自達 用外型加操控先吸引特定客層這種吸引力比妥善率口碑建立容易幾百倍,連神A近幾代也是越來越年輕帥氣要全部人都會喜歡很難,目前特色就是平民車中動力較好的、電子安全配備較多的買這價位帶的人大多數不很要求安全配備,一堆人循跡是甚麼幾氣囊都不知道就是看了外形喜歡、再看空間跟有沒有視聽娛樂,就可以買了,每個月哪些車賣得好銷售量都很明顯有的朋友是跟女朋友挑車,看了外型不喜歡裡面配備有甚麼再安全也沒興趣知道有的是看外形喜歡都要訂車了,問他氣囊幾個有沒有循跡也不清楚沒想過