• 12

最新 2017年5月納智傑在中國賣幾台(答案公布在內)

麥克廖 wrote:
像是業務寫檢討報告:都不是我的錯阿,是客人不識貨


可是嚴董可不這麼認為....

「媒體把我寫的跟神一樣,其實沒什麼,不如說我選對了Cerfiro這個好產品,把它引進來,就這件事情做對了,就對了。一個公司要改,沒那麼難,只要業務往上衝,所有事情都會改。」

所以問題出在基層的業務不夠努力
天企晴 wrote:
等到 Model 3...(恕刪)


上次你提臺灣上市沒幾天的新CX5前擋災情,我問你的根據是什麼,你完全不回應。
現在依然沒看到新CX5前擋有什麼災情
你這個人講話,打對折先。

而且特斯拉現階段會泡沫化?
你這番言論的根據又是什麼?
該不會又是你腦補了?

搞不好你的納智捷收掉,特斯拉不僅不會泡沫化,還有可能一舉站上世界前三大車廠
你以為特斯拉只會有一款平價Model 3嗎?



哦對了,我就先不提Model 3光是「全球預定訂單」的量是納智捷不知道要賣幾年才有這個量?

納智捷賣9年,現在廣告慶祝賣10萬台,
Model 3第一天開放下訂的訂單你可以自己查
更不用說Model 3目前為止的訂單量幾乎是一款暢銷車在全球的一年銷售量


認清事實一點都不困難吧?

納智捷連臺灣這個發源地都站不穩,
特斯拉現在是全球布局,而且馬斯克又發豪語了,他要每座超充站都裝太陽能板,也就是趨近於自給自足


早就有人預言特斯拉會引起汽車革命,沒本事的車廠就乖乖被淘汰。
老實說, 我根本不相信台灣跟大陸用的料, 人事成本, 會跟台灣一樣~~
而納智捷在大陸的品質, 我也不會相信會跟台灣一樣!!
所以, 台灣跟大陸的售價, 也不可能一樣!!
amanti88 wrote:
照你這種邏輯, 特...(恕刪)


特斯拉至今還是虧損的,你不懂嗎?該公司預估今年全球會賣五萬多輛,五萬多輛啊,這樣還想要賺錢嗎?

史伯特 wrote:
失敗永遠都只會找藉...(恕刪)


你認為南韓現代車今年以來在中國失去的市場會不會再回來?現代車不夠好嗎?

welson2001 wrote:
這樣是否中國大陸人比台灣人愛國??


全世界本來就是中國人最愛台灣了,可說是無所不用其極啊~
U6=中國排第3高的妥善率 + 世界第一的1.6T引擎 + 實惠的售價,

試問,中國還有什麼德系、日系車的CP值會高於此車?但一想到買台灣車,等於送錢給台灣政府對抗中國的統戰,那甚麼cp值就通通變得不重要了。

yun087236524 wrote:
台灣一例一休,你怎不說少七天假?
更別說某牌有示範國產後鋼材偷料問題了
中國五險一金也不少,真以為現在大陸基層人員還在領一兩千人民幣?
如果還是這種薪資寶成會大撤退?
鴻海會想去美國投資?
我個人認為台灣商人跟大陸差異在
三成毛利以下的台灣不願做
一成毛利大陸肯做
一句話:過太爽,結案
以前就這樣賺錢的,現在就算不景氣也不願意少賺~


所以你的結論是??
你還可以扯到本田??
對岸工資..我應該算是清楚的..
你說得再多..他們的成本還是低台灣很多..
在台灣車子的供應鏈..
每一個都如你所說..三成毛利以下的台灣不願做..
過太爽..所以導致台灣人要花大錢去買任何東西..
各行各業不是都是如此..
一碗牛肉麵一直漲價..100多元一碗..
連基層的百姓不也都是要維持它的高毛利..
如果你認為不合理..請開始抵制你每天的任何消費..
基本上這些消費..超過5成以上的毛利..應該很普遍吧!!
台中市民 wrote:
U6=中國排第3高的妥善率 + 世界第一的1.6T引擎


這兩點我都質疑:
1.以大陸汽車市場而言,U6銷售量太少,品質調查準確性低;就算是真的,要扭轉品質image需要時間.
2.PSA1.6T引擎也是十年前的設計了,新世代引擎更先進,效能更佳.

問題還在品牌"信賴"問題,這是消費者很正常心理.
CRV5 1.5T馬上要在中國上市,肯定熱賣超過CRV4.
Civic在中國屢創佳績也是靠這具1.5T,賣到要"提價"取車.
在在都顯示HONDA獲得中國消費者的"信賴".
有"信賴"才比較CP值,沒有"信賴"根本不會在採購名單.
這是很現實問題,品牌經營困難度很高.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?