這篇文章讓我想起幾年前一個國內網購服飾品牌當初打著純國產MIT起家也因為這樣吸引大批買家購買等到有規模了卻把工廠大量移往海外還振振有詞說是為了提供更好的品質服務總結商人真的會這麼良心嗎!?只能說真的不多...起碼我現在還沒看過
interfoldbeer wrote:韓國本土汽車賣當地人多少? 由我來回答你一下吧,2017年韓國基本工資約台幣四萬,目前現代汽車最便宜的車款在韓國售價約32萬台幣.所以八個月的基本工資可以買到一台入門國產車.台灣? 有勞有興趣的人自己算算.
根據近來經驗,身邊朋友前幾年買台廠液晶電視一台台的壞了,壽命平均約三年⋯想當初眾品牌齊出時,考慮很久買下的日廠貨、韓廠貨還是頭好壯壯,一點問題都沒有平均壽命20年以上的東西能讓這些台灣人搞成這樣,不要怪別人不買你產品~~
大同的產品只剩傳統電鍋能買,公司的大型冷氣動不動就壞,連料件都不好買叫修困難,液晶顯示器面版也是京東方的對岸產品,納牌車裡一堆零件都是外國廠商來的,現在可能要衝銷量才拿出一點牛肉,htc則是同規格品之前都比同業還貴,現在蕭條了才把高CP值的產品拿出來,更不用說機車賣本國比外國貴,電腦產品也有類似情況,台廠沒對台灣的消費者友善,為何要支持台廠,有本事都賣國外去賺外國人的錢吧!我賺的錢沒很多,不想花大錢去盲目支持
j00164168 wrote:我發現好多人倒果為...(恕刪) 您忘了考量一點,當時他們是否有更好的選擇?那時的SONY等日本品牌的品質或許不好,但在當時有更好的選擇?韓國早期買自家的產品而不買日本產品是愛國?您要不要去研究一下他們的那時的關稅跟政策是怎麼定的?那時在韓國除非你很有錢,不然不買現代車是傻子,其他車太貴了。韓國一年可以賣150萬台車的量,用政策綁住人民,進而讓一個品牌打進世界舞台,這個是一個可以接受的策略。但那個時期已經過了,現在除了北韓以外,哪個國家有辦法這樣鎖國?你在汽車設了限制,讓其他國家的車進不來,相對的,你的其他產品就進不去別的國家。這讓以出口為主的台灣只會更慘而已。如果要做,在裕隆那時候就該做的更徹底一點了,只可惜那個飛羚實在太讓人失望了。現在的時勢跟環境都不一樣了,要期望民眾的愛國心只會死的更難看。舉例來看,大陸人愛不愛國?遇到民族情節的時候,肯定每個人都很激動,但這樣就能讓他們的自主汽車品牌賣很好?答案是否定的,日本被抵制的時候,就買歐洲品牌或韓國品牌、韓國品牌被抵制的時候就買歐洲品牌或日本品牌,絕對不會是以自主品牌為第一優先考量,因為人民也不是笨蛋,所以人家自主的汽車品牌是狂燒錢在研發,燒到連對岸的汽車評論都說太沒效益了,投入跟產出差太多。但即便這樣人家還是持續地在燒錢,因為要做出好的產品,消費者才會買單的。
qwaq77 wrote:我想這篇是日本人對台灣的看法,這是我工作群組中長官po出來給我們看,...(恕刪) 您被騙了,這篇文章起碼十年前就有了。那時後是陳總統執政,整天在吵要不要開放廠商去大陸設廠,然後就有這篇文章出來。基本上是政治洗腦文。過了十年還在講手套,以在商言商者的角度來看,台灣廠商的手套就是沒那個價值才被人家爛貨打倒。你明知這東西很便宜很爛,為什麼還要買?摸著良心說吧,因為又貴又好那個不夠好,又不肯降價。套句覺醒青年的話,你給那些慣老闆賺了錢,他又不會分你。