sumamu wrote:
大家這週六也要補班...(恕刪)
風城小壞蛋 wrote:
請你自己去爬文吧,講再多你不會買納智捷魏就是不會買,豐田的道路測試,我們車隊的同事用命去測試的還不夠多啊? 納智捷你聽說過什麼? S3車體安全性本來就不用改
所以現在在網路上講話都可以隨便講,然後別人請你拿出依據你就叫他"自己去爬文"喔?????
我再給你一次機會啦,"S3車體安全性本來就不用改"這句話你的依據在哪? 你有看過ARTC撞測報告? 你手上有ARTC撞測影片? 還是又是你沒憑沒據隨口胡扯的呀

還道路實測,請問你樣本數有多大???? 常聽到豐田、沒聽到納智捷喔?? 那你知道交車量豐田跟納智捷有差多少嗎????簡單的邏輯先學好,再上來護航,至少講的話才讓人聽的下去嘛

DeLighted wrote:
所以現在在網路上講話都可以隨便講,然後別人請你拿出依據你就叫他"自己去爬文"喔?????
我再給你一次機會啦,"S3車體安全性本來就不用改"這句話你的依據在哪? 你有看過ARTC撞測報告? 你手上有ARTC撞測影片? 還是又是你沒憑沒據隨口胡扯的呀
還道路實測,請問你樣本數有多大???? 常聽到豐田、沒聽到納智捷喔?? 那你知道交車量豐田跟納智捷有差多少嗎????簡單的邏輯先學好,再上來護航,至少講的話才讓人聽的下去嘛
納智捷安全性好一直都是爭議的話題
但是上面說的那個品牌國產的另一種安全性好像沒爭議
不知是為什麼?
S3聰明的話把車重改得跟VIOS、CITY一樣
他那引擎跟變速箱的爭議就沒了!
內文搜尋
X


























































































