不用大七撞Altis，S5也可以！ (第6頁)

john43

john43
個人積分：986分
文章編號：62340417

986分

51樓

2016-11-11 12:42

國產車本來就沒有在公佈測撞的，要求公佈麻煩去施壓政府，要求車商幹嘛？

你以為如果可以公佈，納智捷就是強打剛性，還不大書特書嗎？

Chieh Nash

Chieh Nash
個人積分：177分
文章編號：62340465

177分

52樓

2016-11-11 12:46

U7車主！也大推！納智捷品質真的愈來愈好！國產車唯一有撞擊測試（S3最小車系）
別的不說啦華擎華創在台灣養多少家庭，我們台灣人就不能團結一點，讓我們也有自主汽車品牌嗎Ｘ！！！！！

hot635241

hot635241
個人積分：1764分
文章編號：62340495

1764分

53樓

2016-11-11 12:50

midoyes wrote:
先生，你搞不清楚狀...(恕刪)

只強調剛性而對測撞沒半點隻字片語

這種概念不就跟鐵棺材沒兩樣

建議你回去study再來說

songbanks

songbanks
個人積分：2670分
文章編號：62340637

2670分

54樓

2016-11-11 13:06

hot635241 wrote:
只強調剛性而對測撞...(恕刪)

+1建議樓主去study一下
剛性跟撞擊測試之間的關係

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：62340676

980分

55樓

2016-11-11 13:09

hot635241 wrote:
只強調剛性而對測撞沒半點隻字片語

這種概念不就跟鐵棺材沒兩樣

建議你回去study再來說...(恕刪)

貼了連結你也不看.....還鐵棺材.....太有才了....

另外一篇給你回家慢慢看.....還鐵棺材? 設計汽車沒你想的那麼容易的.....
http://www.carnews.com/article-38580.html

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：62340736

1063分

56樓

2016-11-11 13:14

兩車互撞, 簡單看的話撞擊能量分配和車重成反比(動量守恆;能量守恆),小車是吃虧那方
大7應該快1800Kg, Altis 1250Kg當然不是對手, 比上S5車重1390kgS也是會吃虧的!

ikissyou

ikissyou
個人積分：27分
文章編號：62340738

27分

57樓

2016-11-11 13:15

都沒數據只用感覺
一點說服力都沒有

midoyes wrote:
貼了連結你也不看....(恕刪)

hot635241

hot635241
個人積分：1764分
文章編號：62340832

1764分

58樓

2016-11-11 13:23

midoyes wrote:
貼了連結你也不看....(恕刪)

我講的是事實啊

一直強調車子多硬，卻沒有半點測撞資料

這種概念確實是鐵棺材啊

根本不需要點你給我的連結好嗎？

要是有測撞資料

拿出來啊

一比就能知道高低了，還扯這麼多幹嘛？

hot635241

hot635241
個人積分：1764分
文章編號：62340889

1764分

59樓

2016-11-11 13:27

hot635241 wrote:
我講的是事實啊一直...(恕刪)

車子都可以拉到日本測試了

拉一台去國外試撞，花個100萬，比起一年上千萬的廣告預算還更有效益！！還可以渡悠悠之口！！！

幹嘛不敢這樣做！

恐怕背後有無法公佈的真相！

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：62341023

362分

60樓

2016-11-11 13:41

我被標題騙進來的
還以為點進來會有S5撞翻Altis的照片點點點

春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！