• 15

LUXGEN U7 真的是一台地雷車


怕老婆 wrote:
我很好奇被甩在後面的"名車"有哪些?
CAMRY 3.5應該不算名車!
反觀"名車"好像都不只3500cc



這就是我覺得奇怪之處,CAMRY也有2.0他不提,
RAV4有汽油版,偏偏有人故意提油電版,

只是......越酸,不是更代表著,

納智捷的CP,用更便宜的價格,
卻買好的動力性能,操控穩定性,
空間性~

GDKINE wrote:
爬坡之餘還能看著一...(恕刪)


連引擎技術都等國家拿納稅人的錢開發轉移的車廠,您期待甚麼?
華擎引擎技術哪來的?請自行搜尋!
別以為換了名字成立新公司就能讓人忘記裕隆...
(1953-2016有幾年自己算,仍做不出具競爭力的引擎,也算世界紀錄吧?
這可不是酸來的..............)

講實話會被刪講實話會被刪講實話會被刪講實話會被刪

齋楓羽 wrote:
這就是我覺得奇怪之...(恕刪)


穩定?

這是我聽過最扯的言論

每次跟在u7後面,看到後輪露出這麼長的扭力梁,你要說這臺車底盤多穩定都是騙人的!!!

齋楓羽 wrote:
這就是我覺得奇怪之...(恕刪)

這有什麼奇怪的
U7都掛Turbo了當然拿同樣掛渦輪的來比啊

還有
LUXGEN銷售量不太好
應該不會有別廠拿來當假想敵的
不用太自我感覺良好
噗嗤

齋楓羽 wrote:
個人倒是認為,一堆...(恕刪)

我不是車主,但我是納稅義務人!
氣國家優惠這些不長進的企業還不夠,連技術都要國家幫忙研發!

講實話會被刪講實話會被刪講實話會被刪講實話會被刪講實話會被刪

flyone__150 wrote:
天才兄,敝人說的是...(恕刪)


這不應驗了那句成語嗎

敝帚自珍
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
flyone__150 wrote:
這有什麼奇怪的
U7都掛Turbo了當然拿同樣掛渦輪的來比啊
噗嗤



正常! 你要拿得出來的車款要跟U7 M7比,
一定要跳級,

不是車價要跳級,不然就是CC數跳級,
都要拿3500cc的來比U7.M7,
卻不承認,他的動力性能與操控,
真的奇哉怪哉~

U7.M7真的沒話說,有意見歡迎在提出別的車款,
大家都有眼睛會下去比較~

大家把時間浪費在酸納智捷沒有用,
不如多多分享出可以跟U7.M7比較的車款出來,
其他的網友自己會比較~

jerry5309 wrote:
這不應驗了那句成語...(恕刪)

敝人一看就知道他開車經驗不多才會腦補U7在三義坡能超越多台”名車”啊
2011是第一批的U7嗎??

聽說第一批問題不少!?
Luxgen 之前我聽到的是它是走高科技風,但我覺得在台灣這潮濕的天氣型態開的話,因為整台車幾乎都是電腦或是電子儀器,所以很容易受潮濕而壞掉的,所以你的情況我可以理解,看你要不要繼續開,或是考慮轉手。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?