討論群組

11

請刪文

雷璇

雷璇
個人積分：7分
文章編號：60424785

7分

51樓

2016-06-01 10:43

= = 可惡阿

現在才放消息........我U7都買了
1.8 稅金這樣省很多耶 .... 更何況油錢........
我老婆知道後應該會想殺了我

peace555

peace555
個人積分：936分
文章編號：60424836

936分

52樓

2016-06-01 10:46

柴犬君 wrote:
拿轎車跟休旅車比，這思考邏輯....

我的思考邏輯很簡單
我買車預算100萬 100萬以內的車我都去看
就後來我選擇馬3 就這樣

我結婚沒小孩
身高185 體重75
塞的下我就好

有些人一樣的錢想買
/空間最大的車
/馬力最大的車
/品牌形象最好的車
/二手車價最好的車
/駕駛樂趣最佳的車

我是買最好看的車(我認為啦)
這樣的邏輯還滿意嗎　

JUST RUNNING

skygod_no1
個人積分：112分
文章編號：60425024

112分

53樓

2016-06-01 10:58

柴犬君 wrote:
目前銷售量三名的休旅車
rav4是安全帶有安全問題，國外全面召修，台灣車主還在等
CRV則是有生鏽問題，台本沒回應
u6，無災情傳出，但是被一堆不是車主的酸說不耐用車很爛

revive wrote:
妥善率,強大的後勤...(恕刪)

LAG，已召修。（設計上的瑕疵，跟妥善率無關）
才出幾年車談不上妥善率，RAV4三代邁入第八年毫無故障，這才稱得上妥善率 GOOD ！

blueyan59
個人積分：166分
文章編號：60425086

166分

54樓

2016-06-01 11:02

後座不考慮載人，馬川的確不錯
試駕過後，底盤、過彎精準度很棒
算是有駕馭樂趣的一台車
不過女王坐在後面，膝蓋一直頂到前座椅背上
當下馬川就出局了

若後座空間再多個3~4cm...也許我就會下訂了

y167905

y167905
個人積分：31分
文章編號：60425197

31分

55樓

2016-06-01 11:08

還在用1.20年的引擎還沒妥善率是要笑人嗎豐田為何妥善率好因為他老是愛舊東西不跟人家拚新科技所以故障率才少光看休旅車才146P能看嗎爬山載滿人累到喘吁吁像BMW老是愛開發新科技所以毛病也特別多~~

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1605分
文章編號：60425208

1605分

56樓

2016-06-01 11:08

blueyan59 wrote:
後座不考慮載人，馬...(恕刪)

我還蠻好奇的，為什麼女王會坐後座？還是駕駛座的正後方？
一般不都是應該坐在副駕駛座的嗎？ sorry

sorry

馬三我也有朋友開，後座有那麼不堪嗎？
我身高 183，駕駛座調好之後坐到正後方，雖不算寬裕，但膝蓋也剛好頂到而已。
坐車的人有高有矮，位置自己協調一下就好了，
總不可能每次都三、四個身高 180 以上的一起坐車吧？

除非駕駛姿勢有問題（椅背調很斜，或是要退到很後面），要不然我很難相信那麼擁擠啦...

songbanks
個人積分：2611分
文章編號：60425812

2611分

57樓

2016-06-01 11:51

真心覺得
U6 U7不能用非獨立懸吊
不符合車格

哥開的不是車是腳踏車

哥開的不是車是腳踏車
個人積分：4分
文章編號：60425921

4分

58樓

2016-06-01 11:59

這台1.8 6氣囊 80萬應該會賣的很好

kwwen

kwwen
個人積分：158分
文章編號：60426158

158分

59樓

2016-06-01 12:13

哥開的不是車是腳踏車 wrote:
這台1.8 6氣囊 80萬應該會賣的很好

這次算是限量特仕車試水溫吧
如果消費者買單
之後推到全車系
最低階那款76.2萬比照辦理加3萬
應該不錯賣

bg7450

bg7450
個人積分：352分
文章編號：60426310

352分

60樓

2016-06-01 12:25

如果真的出了這種規格

我會有非常大的衝動把手上的ECO賣掉

再次入手新款

為了3D view、六氣囊、電尾門....

車的強度，來自於鈔票的厚度！

11

X

X