選擇 luxgen U6 or Mazda CX5 or subaru XV? (第6頁)

fatezero

fatezero
個人積分：6分
文章編號：59634938

6分

51樓

2016-03-25 20:20

目前來說 CX-5 是最佳首選

XV我會等大改款

沒別的了

meme0000kimo

meme0000kimo
個人積分：308分
文章編號：59635013

308分

52樓

2016-03-25 20:30

CX-5汽油動力跟空間我夠用,內裝質感及組裝品質極佳,我唯一的遺憾是太早買了,雖然三月開始漲了兩萬元,但是除了給你盲點偵測跟自動煞停外,連LED頭尾燈都給你了

GTR683568

GTR683568
個人積分：40分
文章編號：59636132

40分

53樓

2016-03-25 22:30

引言:::那麼U6有甚麼公開公正且可受公評的安全測試資料可以參考呢?

國外撞擊測試參考參考!!!當然有測試過是比較放心~心安~~

不過台灣的luxgen車款~個人覺得剛性是真的不錯!!!從現實生活中的破壞測試真的讓人覺到不錯

(小弟對那些現實車主並沒有惡意)先說聲拍謝~抱歉~~~

這是我個人覺得台灣的luxgene剛性還不錯的感想而已~~~

jenfang1209

jenfang1209
個人積分：257分
文章編號：59636304

257分

54樓

2016-03-25 22:48

其實都很好的車，看個人喜好…不要小看U6，車重…鋼板厚，U6也是三台最便宜，但也最不保值，如果打算開到爛那也無需擔心。

郭富誠

郭富誠
個人積分：254分
文章編號：59636682

254分

55樓

2016-03-25 23:29

GTR683568 wrote:
國外撞擊測試參考參考!!!當然有測試過是比較放心~心安~~
不過台灣的luxgen車款~個人覺得剛性是真的不錯!!!從現實生活中的破壞測試真的讓人覺到不錯
(小弟對那些現實車主並沒有惡意)先說聲拍謝~抱歉~~~
這是我個人覺得台灣的luxgene剛性還不錯的感想而已~~~

納智捷願意把車體剛性做得很好的確值得鼓勵。譬如從後方被追撞一定比神車安全多了

不過如果正面撞擊，撞擊點不在車頭正面，而集中在大燈那邊撞擊後車會稍微旋轉，頭會撞上A柱或車窗，例如跟對向車道對撞.....
沒有側面安全氣囊車體剛性做得再好都沒什麼幫助，雖然駕駛艙沒變形但人的頭已經重傷了...

那到底納智傑的撞擊測試怎樣？
可以查到中國C-NCAP的測試，同一測試方法下還算可以比較

2012版規則的測試條件
http://www.c-ncap.org/app/cncap/pzjg2012.jsp

Toyota RAV4 58.1
Mazda CX-5 57.0
Luxgen U6 52.2分，看上去幾乎只有中國土產品牌才有這麼低分

正面撞擊成績不太好，車身剛性跟安不安全似乎還是有段落差..........要安全我不會選Luxgen!

tooru9062

tooru9062
個人積分：636分
文章編號：59636768

636分

56樓

2016-03-25 23:38

Corn320 wrote:
以下為個人本身觀點...(恕刪)

你可以選擇不買 XV 因為買SUBARU要很有愛

也可以選擇不買 U6

但絕對不要買 CX-5 千萬不要相信自己不會是那運氣不好的那個

現在馬自大的車款裡除了 CX-5之外其他玻璃破掉的機乎很難出保

而離上一次 CX-5自救會抗議到現在已經一年了

但問題還是在!! 玻璃還是一直再破要不是有業代要車主換玻璃就好不要在自救會登記

浮在臺面上的受害者會更多!!而不是變成黑數

而大燈出保的人數也越來越多了碟盤部份也有很多人都出現刮痕很深的情況

如果覺得我在抹黑那請上 CX-5自救會看那邊是開放式的不用加入也能看到裡面的資訊

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12717分
文章編號：59637146

12717分

57樓

2016-03-26 0:20

Corn320 wrote:
以下為個人本身觀點...(恕刪)

誠心建議，買得起進口車，就不要買U6，除非愛用國貨那套說法你買單。進口車在國外有撞擊測試報告可參考，銷售量大且國外消費者不像台灣消費者那麼弱勢，車商通常較有誠意解決問題或是召回。

網路上的惡評多研究，通常不是空穴來風，這三家都各自有不同的惡評，subaru有待料慢問題，mazda cx5最大問題應是前擋破裂，目前似乎有改款，要找一下車主意見。U6的話，網路上看到奇奇怪怪小毛病很多，雖然原廠出保固似乎很大方，但過保後才是見真章之時。

fegst3

fegst3
個人積分：46分
文章編號：59637343

46分

58樓

2016-03-26 0:45

如果考慮安全性 + CP值
CX-5 2.0汽油首選
在CX-5還沒有全車系標配i-activesense以前我會說和subaru差不多
現在有i-activesense就不用比了

雖然subaru也放空氣說會引進eyesight
但至少是兩年以後，而且不見得會下放XV
你會失望的

CX-5前檔玻璃真的破換台廠的
也沒有很貴，網路查一下就有了

ase155060

ase155060
個人積分：57分
文章編號：59637698

57分

59樓

2016-03-26 1:43

Corn320 wrote:
以下為個人本身觀點...(恕刪)

我也選CX-5
如果想要CP值高一點
又不排韓的話
我覺得IX35 柴油也是一個不錯的選擇

dummyliu

dummyliu
個人積分：231分
文章編號：59638153

231分

60樓

2016-03-26 4:47

你爸簡直就是我的翻版。我自己開 XTP 快要三年了，最近因為女兒換工作地點的關係，需要開車，我幫她買了 XV。原因很簡單，開 Subaru 車子就一個感覺：很安心。碰撞測試全滿分，七氣囊，開車視野極佳，全時四驅，開車就是一個字"穩"，下再大的雨也一點不擔心。唯一能被拿來說嘴的只有後勤，但是妥善率高，除了定期保養，沒必要回廠。而且我家也不止有這兩輛車，就算真的有事待料到需要停駛的程度，也還是能周轉得過來。所以與其擔心那機會很小的待料不能開的不方便，不如享受每一次開車的安全與安心。

自己小孩的安全是為人父母隨時最大的牽掛，所以我完全能體會你爸支持買 XV 的心。