U6事故翻滾，還好人沒事… (第6頁)

發光小白馬

發光小白馬
個人積分：79分
文章編號：59065794

79分

51樓

2016-01-30 11:17

怎麼那麼多酸的死的運氣好言論阿?

說車都傷成這樣，剛性怎麼會好，好好笑喔~ 難道翻了兩圈要在來個後空翻然後完整無缺才是好.....

車主平安最重要，u6保護了車主也是不爭的事實~

venderson

venderson
個人積分：815分
文章編號：59065909

815分

52樓

2016-01-30 11:30

steven0415 wrote:
110就能撞到翻車...(恕刪)

110翻身很簡單撞擊點的問題

撞的好撞的妙時速10也會翻

jr000

jr000
個人積分：67分
文章編號：59065917

67分

53樓

2016-01-30 11:31

看完本篇...超想知道速度110翻車後有別台安全性較好的照片嗎?對比一下

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9744分
文章編號：59065929

9744分

54樓

2016-01-30 11:32

cu1077 wrote:
只要能使人平安下車...(恕刪)

酸言酸語一堆，大大這句最實在！

SUV是台灣車市戰場，當然容不下 U6安全這種新聞了，
不管是車好還是運氣好，這事故讓車主保住了生命是事實。

下次看看有沒有CRV、RAV4、X-脆而的翻滾車禍而人平安，KUGA已經有翻過了。

venderson

venderson
個人積分：815分
文章編號：59065951

815分

55樓

2016-01-30 11:34

dangermb wrote:
神A同樣在國道翻車...(恕刪)

請注意翻車跟翻滾是不一樣的

神A才翻一次90度，還接受到翻滾的測試才來看

psza

psza
個人積分：4220分
文章編號：59065993

4220分

56樓

2016-01-30 11:38

車室撞成這樣，人沒事真的只是運氣好

Terryliao125

Terryliao125
個人積分：735分
文章編號：59066113

735分

57樓

2016-01-30 11:50

副駕A、B柱已經塌陷成這樣，剛性應該不能算好。

如果今天副駕有坐人，我想就不是坐拖吊車去保修廠，而是陪同家屬坐救護車到醫院搶救了吧....

不過120就翻車，我也想知道是怎麼翻的。

ICH4

ICH4
個人積分：6分
文章編號：59066138

6分

58樓

2016-01-30 11:52

jr000 wrote:
看完本篇...超想知道速度110翻車後有別台安全性較好的照片嗎?對比一下
)

請服用
http://toutiao.com/a4339765105/

pesing

pesing
個人積分：0分
文章編號：59066141

0分

59樓

2016-01-30 11:52

前年在Luxgen廠裡看到名車(V,L,...開頭)及Luxgen車,其側邊走上30度(可能是45度)坡度的實驗,只有Luxgen整車沒變形關門很順(我親身體驗),其他名車關門都卡卡的,當下覺得Luxgen車體夠壯,是安全好車,所以買了U6,爽開1年半了

jr000

jr000
個人積分：67分
文章編號：59066173

67分

60樓

2016-01-30 11:56

ICH4 wrote:
請服用http:/...(恕刪)

有正面照嗎?a.b柱狀況如何??翻一圈還是好幾圈??