chiquitita wrote:U7 的渦輪增壓器...(恕刪) 感謝大哥幫我查資料我的已經過保了不過我真的不是要要求保固免費換新,我是想知道真的這車就是才5年開10萬壞渦輪是正常的嗎?因為其他例如方向機異音換了3隻還是有問題⋯我算了碟盤會抖車了又車,車了又車,又換了一組,還是一樣(我先說我沒有碟盤熱熱的洗車),我也算了油表不準(更換後正常)感謝納廠迎賓座椅不順異音一堆,拆了又拆還是一樣我先謝謝納廠的工作人員,有問題都很願意處理。這部分給個讚!(雖然問題不一定能解決,但我相信這不是保養廠的問題)我從沒想過買一台新車要去面對如此多的問題,為了處理這些事花了多少時間精力,但這是我的選擇我都認了,畢竟也不是非常嚴重。今天如果跟引擎或變速箱有關的也壞了,我個人就比較不能接受,但這是我的選擇,我認了,如果您真的考慮買納車,三思,三思,三思⋯
阿福110152 wrote:我從沒想過買一台新車要去面對如此多的問題,為了處理這些事花了多少時間精力,但這是我的選擇我都認了,畢竟也不是非常嚴重。今天如果跟引擎或變速箱有關的也壞了,我個人就比較不能接受,但這是我的選擇,我認了,如果您真的考慮買納車,三思,三思,三思⋯) 願賭服輸!真男人,給您一個讚。別鬱卒,買下一台車前,多問問朋友,多上網查一下。下一部車,一定能更好。
paul85 wrote:我說的是我得到的說法是熄火前先待速個2~3分鐘之後再熄火不是我的結論是這樣好嗎?還是我的問題你沒看清楚? 原來是我高估了你!那我就把為何會有「熄火前先怠速個2~3分鐘之後再熄火」這論述告訴你!為何也有人說不用!以前渦輪增壓初期使用在市售車,通常是為了將引擎再搾出更多馬力,所以是採用「高增壓」,但渦輪增壓太大引擎怕承受不住,所以要降壓縮比,因此以前渦輪增壓車很難開,渦輪遲滯很嚴重,所以在那個年代渦輪增壓是性能車在用!(以1974年推出的保時捷930為例,壓縮比只有6.5比1,引擎轉速到RPM3000才開始增壓)既然採用「高增壓」,所以渦輪溫度相當高,甚至高到渦輪增壓器都變通紅了,你想想若這時熄火,等於突然中斷機油對渦輪增壓器潤滑和冷卻,渦輪很容易毀損。所以熄火前先怠速個2~3分鐘,在怠速時渦輪已停止工作,但機油卻還對渦輪增壓器潤滑和冷卻,可達到保護渦輪的效果!那現在為何也有人說不用熄火前先怠速個2~3分鐘?原因是現在有很多採用渦輪增壓的車子目的是為了省油環保及低速扭力大,所以渦輪採用「低增壓」,再加上科技進步,機油成份電腦精密控制,渦輪增壓器工作溫度和環境比以前好很多,所以若是採用低增壓的車子除非剛激烈操駕,否則是可直接熄火。另「熄火前先怠速個2~3分鐘之後再熄火」其實不是很正確的動作,較好的方式是若約再行駛2~3分鐘後就到目的地,此時緩慢行駛既可冷卻渦輪,車頭各散熱器又有撞風冷卻效果,也不會有怠速耗油又容易積碳的問題!
E93KING wrote:願賭服輸!真男人,...(恕刪) 感謝其實家中還有兩台e34無怨無悔在堅守崗位20年了也沒什麼問題,另一台e66號稱問題多的車也沒什麼問題,隨便操真的操不爛,小心翼翼開的渦輪車反而⋯只能說⋯支持國產要付出的代價是超乎我的想像
一篇文章釣出一堆的鍵盤車手,沒開過渦輪增壓車不會保養,光會在嘲笑,那家業務,,,樓上有網友提出了渦輪增壓壞不少壞軸心,我過去這也碰到了,壞掉是壞多大多嚴重,那軸心磨損個20,30條,食指輕輕的抵著,一點點力,感覺到他有搖,不是完全不動,你就要準備花錢換,別看那一點點搖,當渦輪轉速到萬以上後聲音出現就不一點點。車有壞,沒有,渦輪轉起來就是不對,轉速不對增壓也不對,開渦輪增壓車的都特別的注意車況,耳朵一聽聲音心就有底了………