• 7

如果再選一次,我還是會選U7


canyoma wrote:
距上次開著U7出遊...

(恕刪)


老實說,
如果給不知道中間黑的是保時捷的人挑,
答案會是如何?
品牌=神話這無庸置疑,
科技配備被酸成電子花車,
我到是想看這些酸民,
他們最好一輩子開的車都沒這些配備!

airpower wrote:
完全的自high ...(恕刪)


照你這樣說,開U7的看到進口車就要躲起來了嗎?那騎摩托車的不就要挖洞或切腹自殺,這是什麼階級觀念,沒錢買保時捷的就不是人嗎?保時捷有氣勢,U7就不能有氣勢嗎?網友覺得U7氣勢不輸保時捷是他的感覺,是他的看法,你憑什麼酸他,把你的車PO來看看~~我到要看看你的車多有氣勢~~
開過就知道了,跟品牌沒關係

alex_tsai2005 wrote:
老實說,
如果給不知...(恕刪)

一般 wrote:
開過就知道了,跟品...(恕刪)


開過就知道~~跟價錢很有關西~~

canyoma wrote:
距上次開著U7出遊...(恕刪)



我不會再選U7 這種過時的老車了~~~~
我會選U7 Turbo ECO Hyper....

canyoma wrote:
距上次開著U7出遊已經是一個多月前的事了,
一轉眼2015也要接近尾聲,邁入更加繁忙的第四季。
上次被朋友問到一個假設性的問題,
他問”如果再選一次,你還是會選這台車嗎?”,
他的問題讓我想到一部老電影 <回到未來>裡,主角穿梭時空影響了後來的人生抉擇。
這是個好問題,特別是這段期間有競爭力的SUV (例如T牌) 來勢洶洶,
但就像我之前文章提到的我很喜歡開著它出遊的時光、以及它好看的外觀。
U7停在保時捷旁邊氣勢一點也沒輸人啊!
我想會喜歡一台車,除了外在條件外,還有很多一起經歷過的情感因素。
所以現在要讓我選一次,我還是會選U7這台外觀大器的車。
不知道是否有人和我一樣呢?...


個人覺得單就外型而言,的確不輸給保時捷凱燕!

有一次開車經過信義華納威秀,因前面燈號煞車停等,剛好前面並列U7與凱燕,

第一眼先看到凱燕,再看見U7,還沒看清楚是U7時候還想著是哪一輛車這麼像是凱燕但不輸給凱燕?

對這一幕印象很深刻...


Sung Pan wrote:
我記得那邊的車,開不進緬甸也無法進泰國,
被抓到都是不合法的對吧?


沒錯,這裡車輛管控不是很嚴格
中國、泰國的車可以輕易的開過來
但是這裡的車不能隨便進出泰國、中國
但是買車都很便宜
一台二手alphard 3.0 v6,里程數才6萬多,換算台幣才30萬左右
已經是第二台U74WD的車主了,新的ECO開了快二個月,舊款的問題幾乎都解決了,只剩不是很舒服的駕駛座及不好按的電動窗。還有就是我比較歡舊款的懸吊(較硬朗)。
一買再買的原因還是漂亮的外型與信賴的安全感,真的是有點費油,不過油耗一直不是購車考量,所以沒差。
電子配備其實品質不錯,二個月來只小當一次(藍芽問題),反正那牌從一開始就被抹黑部對過度抹黑,網路上說的多被放大,有時看了好笑,也相信他們絕不是那牌車主。
家中第五個成員即將報到,第三排座椅已經待命上身,雖然不如M7的大空間,但是二個小人加一個BABY座椅應該足足有餘了。
星期日從宜蘭回來時已是深夜,在國三小飆了一下,只想說,U7沒讓我失望過,過去幾次露營的off road路況,U7就是游刃有餘。
不想誇張的說他有多好、有多棒,但真的想說,U7絕對是一部CP值夠高的好車。
我是第一代U7車主,不懂納車的口碑怎麼會那麼差?????
滿5年,跑了近130,000公里.我和我的車友們,都在期待
將來的大改款,繼續當白老鼠........
DD.SU wrote:
我是第一代U7車主,...(恕刪)


大概都是被一堆鍵盤車手酸到差的吧,只會聽說聽說以訛傳訛..
我身邊有幾個實際買u6的車主朋友,看他們都挺滿意的,也沒有聽他們抱怨過什麼..我目前雖然是Toyota 的車主但是很想加入他們啊!u6已經在之後換車的名單中了~
一堆人都說牛頭牌好棒棒!但是我下一台偏偏不想再牛頭牌!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?