shih2288 wrote:電子花車重點應是花...(恕刪) 我的M7 turbo Eco Hyper陪我2個多月,6千多公里,M7它的電子配備真的很多,我還真學了幾天才熟悉會用,但每一樣的電子配備都還蠻實用的,不能因為它的電子配備多就說人家很花俏,其實M7所配備的電子配備真的是很棒的,若大大會覺得M7的電子配備很花俏的話,真正的原因是大大心怡的那台車配備太過陽春了吧?
CR-V變速箱才5速,SRS才4顆,人家有的變速箱都8速甚至9速了,SRS成本又不高,台本一次補足6顆SRS有那麼困難嗎?Civic 2.0S都有6SRS了為何CR-V最高兩個等級才4SRS?說到電子花車,路上一堆自行改LED的老車才是電子花車吧?一堆車齡超過10年甚至15年,沒有前霧燈,更爛的是用鐵圈+輪圈蓋,但卻肯花錢裝LED日行燈,晚上大燈也不開.想用LED日行燈代替大燈當照明是怎樣?!電子配備多就說是電子花車這說法實在太超過,1A2B的高級車電子配備多到還不知道怎麼使用,你敢說1A2B是電子花車嗎?
老運將 wrote:這大大可能就不太了...(恕刪) 老運將大哥!跟你一樣是m7的車主,但我不如你來的了解M7且,我也是貨運司機, 對你的id有親切感。很多人就是讓我覺的,外國的月亮比較圓,m7不是沒有缺點,但講的頭頭是道,真的用過的不知道有幾個?
kevin4321 wrote:老運將大哥!跟你一...(恕刪) 其實在這裡的人絕大多數的人都是各個車商的人員,真正的車主只是一小部分,拜科學之賜,電腦是那麼地流行,不會電腦的人還真的是落伍了。因此這網路論壇就變成互噴口水的地方,爾虞我詐,製造負面話題無異就是要詆毀他人,眾言成虎,真真假假,那麼對打擊他牌的信譽一定會有相當的作用的。諸多論壇變為各家必爭之地。像我們這樣的車主現身說法是少之又少,都只怪商場如戰場,處處有生機。
shih2288 wrote:電子花車重點應是花車不是電子 意指裝的電子設備重看不重用 花俏(恕刪) 對阿,所以我才說…進口車的電子配備叫"高科技",換成U6就叫"電子花車"…把U6的電子配備功能放在進口車也可以叫"高科技"。進口車的高科技我沒用過,但U6的電子配備真的很實用....何來電子花車之說。