麥克阿瑟 wrote:其實odyssey...(恕刪) 奧德賽的動力算普通!但是一般來說也夠用!M7沒試駕,所以無法比較!eejjll wrote:試駕過的七人座車,CADDY...(恕刪) 奧德賽配AE50,胎壓真的要注意!胎壓太高會很顛!我試駕那台是沒這問題!
我也覺得納智捷真該馬上著手,在內裝質感與空間的改善,明明可以更好,雖有客車大三排可選擇,這個就好坐多了,但要多上十幾萬,CP值就低了。客貨的第三排,也是我自己很難接受的地方,不過自己並不是每次出遊都滿載,想到這麼多的價差,我還是忍住了。
南投阿魯咪 wrote: 奧德賽的動力算普通! 但是一般來說也...(恕刪) 關於奧德賽,我是看過嘉偉的試駕影片後,才特別去展示中心試駕的,開車前也特別問過業代胎壓的設定,是34。只能說我跟奧德賽沒緣,不然外型上來說,我是覺得蠻好看的。
chihung1105 wrote:納智捷要好好思考內裝設計的問題,拿掉客貨車20%的稅金優勢、關稅差異後,你要拿什麼跟Odyssey、Previa競爭?看看大陸M7T那少得可憐的不到100台的銷售量就知道了,台灣有一個月200多台的銷售量還是因為在靠著在百萬級距沒有競爭者,Nissan、Mitsubishi拿掉7人座車型後才換來這種銷售量,好好檢討吧!!! 1.所有車子都有領客貨車,包括本田也領客貨車.....2.Odyssey、Previa賣多少錢阿,日本賣80多萬,台灣要直接兩倍價格,這啥鬼競爭力,我只看到盤子力
eejjll wrote:納智捷的確是有那些...(恕刪) 呵呵要不是可以用那個客貨車牌真以為便宜多少原來不符合需求就叫做敲盤子那太多車種都可以說是賣敲盤子價了難道你要買的納智傑M7就不是嗎?怎不說家偉說的缺點跟你自己提到的缺點如果比照進口車的等級來賣的話M7納智傑還會賣113萬嘛!?且說敲盤子那我也可以說那智傑也是敲盤子價啊!因為不符合我的期待賣113萬也是在敲盤子那質感頂級賣100萬以內才會有興趣要不然我寧可去買較貴但各方面看起來比M7好的進口車種來買至草各方面是符合我的期待我倒不決覺得是被敲盤子所以哪有甚麼敲盤子問題不是都你自己心中想的罷了不需要說得好像納智傑佛心來的7人座只要113萬就買得到其他進口車種都是在敲盤子
eejjll wrote:廖剛有沒有錢我不清...(恕刪) 是嗎?行車紀錄趣根本就沒試駕ODYSSEY且還是派個新來的去試駕M7根本就沒比較兩台車差異而這個新來的整篇內容就是在那邊一直捧M7根本連缺點都沒提到哇!好神奇哦!這世界竟然有台沒缺點的車這麼棒的車買的人應該會更多納智傑應該要很高興才是