冷酷的豆豆龍 wrote:油耗其實相差不大我之所以還在觀望U6是因為我只想養1.8的車以及空間符合我的使用需求油耗只要一公升能跑8KM小的我就心滿意足了~~~ 1公升8公里...也太容易心滿意足了吧!廣告打得可是平均14.1公里/公升
01forever wrote:也太容易心滿意足了吧!廣告打得可是平均14.1公里/公升 那2012 ALTIS廣告也打一公升平均油耗有19.4公里/公升朋友開了兩年平均油耗都在9~10公里/公升差距更大 那他要怎麼辦?
01forever wrote:那要看他怎麼開長跑市區或是常怠速那就有可能不過,我妹夫WISH也不是常跑高速,都能跑10-11ALTIS不應該更低...(恕刪) 我鄰居親口告訴我,他的WISH(高速公路8市區2)一公升跑不到11,但是他很滿意這種油耗,因為是休旅車...他是個忠厚上班族,開車不大腳,順順開,買WISH就是為了省油錢...另一個鄰居ALTIS2.0,平時都騎摩托車代步,每個星期固定天沒亮就開出去充電一次,遇到連續假期才開回南部探親,油耗約13.5...他也是為了省油錢才買ALTIS...相較之下,我發現省油神T沒傳說中那麼省,納智捷的渦輪車也沒傳說中那麼耗油...
冷酷的豆豆龍 wrote:別想太多...若真的...(恕刪) RAV4 其實我也看過了對我自己來說U6外型比較吸引我價格也比較低還有RAV4我覺得大...雖然U6也不小!!但比較起來還是小一些不想小小車又不想要非常大台的矛盾
冷酷的豆豆龍 wrote:油耗其實相差不大我之...(恕刪) 稅金基本上我能接受我徹底好奇同樣路段同個人開2.0和1.8到底油耗會落差到哪裡去~?這才是我非常想知道的我整個被2.0多的方向盤音量吸引去...外加多出來的動力有習慣音量從方向盤調整....不小心又看更高階又有某些東西吸引我!!!夭壽越看越貴~
冷酷的豆豆龍 wrote:別想太多...若真的那麼省~早就幹掉RAV4了...若真的...(恕刪) RAV4的油耗.性能.內裝.配備都普普而已...銷量之所以還不錯,應該是那些捨不得買LEXUS,又不願屈就國產車神T迷的安慰劑罷了...
rav4是很不錯 但那個內裝設計 個人真的不愛…et770730 wrote:RAV4 其實我也看過了對我自己來說U6外型比較吸引我價格也比較低還有RAV4我覺得大...雖然U6也不小!!但比較起來還是小一些不想小小車又不想要非常大台的矛盾
RAV4的安全性是用百萬買的!!內庄質感或許等我50歲才會接受吧!! 馬力/扭力就算買到2.5型還是輸U6!! 軟趴趴的懸吊~~個人沒辦法接受.至於省油!! 有買RAV4的朋友說真的要純高速才會超過10KM/L!!et770730 wrote:RAV4 其實我也看...(恕刪)