• 7

U6 2.0油耗不一定會比1.8來得高???


冷酷的豆豆龍 wrote:
油耗其實相差不大
我之所以還在觀望U6
是因為我只想養1.8的車
以及空間符合我的使用需求

油耗只要一公升能跑8KM
小的我就心滿意足了~~~

1公升8公里...
也太容易心滿意足了吧!
廣告打得可是平均14.1公里/公升

01forever wrote:
也太容易心滿意足了吧!
廣告打得可是平均14.1公里/公升


那2012 ALTIS廣告也打一公升平均油耗有19.4公里/公升
朋友開了兩年平均油耗都在9~10公里/公升
差距更大 那他要怎麼辦?

jasurf wrote:
那2012 ALTI...(恕刪)

那要看他怎麼開
長跑市區或是常怠速那就有可能
不過,我妹夫WISH也不是常跑高速,都能跑10-11
ALTIS不應該更低

01forever wrote:
那要看他怎麼開
長跑市區或是常怠速那就有可能
不過,我妹夫WISH也不是常跑高速,都能跑10-11
ALTIS不應該更低...(恕刪)

我鄰居親口告訴我,他的WISH(高速公路8市區2)一公升跑不到11,但是他很滿意這種油耗,因為是休旅車...他是個忠厚上班族,開車不大腳,順順開,買WISH就是為了省油錢...

另一個鄰居ALTIS2.0,平時都騎摩托車代步,每個星期固定天沒亮就開出去充電一次,遇到連續假期才開回南部探親,油耗約13.5...他也是為了省油錢才買ALTIS...

相較之下,我發現省油神T沒傳說中那麼省,納智捷的渦輪車也沒傳說中那麼耗油...

01forever wrote:
1公升8公里...也...(恕刪)

別想太多...
若真的那麼省~
早就幹掉RAV4了

冷酷的豆豆龍 wrote:
別想太多...若真的...(恕刪)


RAV4 其實我也看過了
對我自己來說
U6外型比較吸引我
價格也比較低
還有RAV4我覺得大...雖然U6也不小!!但比較起來還是小一些

不想小小車又不想要非常大台的矛盾
冷酷的豆豆龍 wrote:
油耗其實相差不大我之...(恕刪)


稅金基本上我能接受

我徹底好奇同樣路段同個人開
2.0和1.8到底油耗會落差到哪裡去~?
這才是我非常想知道的

我整個被2.0多的方向盤音量吸引去...外加多出來的動力
有習慣音量從方向盤調整....

不小心又看更高階又有某些東西吸引我!!!
夭壽越看越貴~

冷酷的豆豆龍 wrote:
別想太多...
若真的那麼省~
早就幹掉RAV4了...若真的...(恕刪)

RAV4的油耗.性能.內裝.配備都普普而已...
銷量之所以還不錯,應該是那些捨不得買LEXUS,又不願屈就國產車神T迷的安慰劑罷了...
rav4是很不錯 但那個內裝設計 個人真的不愛…
et770730 wrote:
RAV4 其實我也看過了
對我自己來說
U6外型比較吸引我
價格也比較低
還有RAV4我覺得大...雖然U6也不小!!但比較起來還是小一些
不想小小車又不想要非常大台的矛盾
RAV4的安全性是用百萬買的!!
內庄質感或許等我50歲才會接受吧!! 馬力/扭力就算買到2.5型還是輸U6!! 軟趴趴的懸吊~~個人沒辦法接受.
至於省油!! 有買RAV4的朋友說真的要純高速才會超過10KM/L!!

et770730 wrote:
RAV4 其實我也看...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?