• 7

u6---不po文就是沒人反映就不給修理就是個人問題

你所有問題我只碰到一個就是排R檔,有時會有很大的撞擊聲,我有回廠問他們,他們說問題有回被總公司,可是等到現在快一個月的完全沒消息

耗油問題,看個人吧!我是不太在意耗油問題,在我感覺休旅車耗油本來就大,我自己算也是跑8km/L左右
買車時也去看過U6, 大家都建議我買. 因為我非常在意油耗, 最後還是只能割捨,但還是經常來納版逛逛. 感覺大家都很保護Luxgen, 希望她能感受到台灣人的期望與心痛之處. 大家都說廣告油耗不準, 我發現若是以美規油耗或台灣經濟部能源局油耗數據就會偏高, 但以歐規就會較接近實際數字. 因此若以歐規作廣告的通常比較實在. 我現在開的是寶獅柴油車, 小腳開油耗會超過歐規數值, 大腳開會略低於歐規數值. 因此對於廣告採用歐規數字的, 我都會覺得這家公司比較誠實, 不膨風. 因此若真的是因為U6油耗數字而買U6的, 肯定心裡會不好受. 買車前我來逛論壇超過一個月, 才敢買. 所以多做功課是必要的. 但若遇到王車, 那就只能自認倒楣了.
這是寫手嗎,該有的問題都被他包了~

寫手把其它家車廠的問題全都加進來了,全算到納智捷頭上

竟然還有買它牌車的認為大家在保護納智捷?

自己買的車明明很優質卻被抹黑出來發聲主持公道是再正常不過的事了,

買別牌車的顧好自己的售後服務比較重要啦!
自排排檔的碰撞問題
小弟開過的車好像多少都會發生
只不過在這裏好像被放大了!
變成了攻擊的工具

老話一句,賣太好了,擋了人家的財路...
樹大招風!

king2222 wrote:
買車時也去看過U6,...(恕刪)

P車小弟開過406及友廠的C3
新車的前三、四年真的不差
406用ZF變速箱很OK,但後來的自家變速箱就不OK了
尤其是C3的變速箱及後來的環保線材及材料
真是受够了!那種按鍵脫漆黏搭搭的感覺
七年一到塑件就自動進入分解
實在噁爛!

我只能說

車紅 是非多!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不過這樣也滿達到廣告效果的!


yangLikei wrote:
你所有問題我只碰到一...(恕刪)

chungsmqq wrote:
我是u6車主拉車至今...(恕刪)


希望有個照片或影片之類的

沒圖沒真相

chungsmqq wrote:
我是u6車主拉車至今...(恕刪)


沒圖沒真相 +1

chungsmqq wrote:
我是u6車主拉車至今...(恕刪)

怎麼感覺是大陸的車黑寫的文,
甚麼叫拉車???
甚叫一剛一往???
甚叫擠壓變型???
我自己是U6車主都看不明白,
其他人又怎麼看的明白,
到底在講甚啊?大佬~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?