• 7

M7 TURBO - 第二,三排座椅投票

我是mpv車主
其實第三排座椅個人使用起來,
並沒有那麼不堪
再讓我選一次,我還是會選可折疊的第三排座椅
不過可果可以64分離更有彈性

至於第二排,獨立座椅真的很好坐
需要中央座椅的人可以另外購買坊間的套件
2,3千搞定,坐起來也還ok
更有使用彈性

個人意見,大家參考參考

ps.我家常常第三排坐2大1小,但我從來沒把家人當成豬
這兩天去跟買車的業務聯絡
問問看別人的第二排想改三人座的事情怎麼了

他有跟我說,原廠可能會開放讓人加選配,加錢就好了
我是有點訝異,因為我還是第一次聽說
有人有聽過類似的風聲嗎?
還是這其實應該是業務員去幫我找84萬的車交換,那要多出的錢其實是拆裝的工錢這樣?

不過不管怎麼樣,我都覺得反正只要給我第二排三人座的就好
管他怎麼來的(當然,安全性也很重要,不知道會不會亂裝......)

有人有聽過類似的事嗎?

本來要放棄去選CADDY了
但如果椅子能解決,就得好好選擇一下了
CADDY省油但車價也不便宜,少開的話買CADDY未必划算
重點是為什麼我覺得空間這麼大的車(除了醜)怎麼好像賣不贏納智捷的MPV?
我老婆看到M7的第二排是二人座,就說不買了!

他說要買五人座或七人座他沒意見,不過,他就是不要第二排只能坐兩個人的!

這樣他要照顧小朋友很麻煩~

所以,嚴董,弄個232或233來吧!
昨天去看車了,業代說"絕對"不可能開放第二排選配三人座(就算是129萬客車旗艦也不行),即便基層銷售人員已內部反映多次,但高層就是不痛不癢,不改就是不改,雖說業代的話不可盡信,但短期應該不會有機會,所以再怎麼網路投票也沒用,只有讓銷售數字說話,高層才會願意聽消費者的心聲!
大概是跟上游廠商的訂單都下好了,也不是高銷售量的車,若這時修改第2排可選3人,在3人座高需求的情形下(以本樓來看),2人座的椅大概會有一堆沒處去,椅子不是消耗品,幾乎不會要換整張,那這些庫存椅就是麻煩了,可能高層真有在看本樓喔。
有需要第二排三人座的準車友,建議您有空多LUXGEN官網多留言,讓高層知道到要提供給大家選配, 每個月客服信箱的意見都會向上呈報的
順便建議最好是可64分離,對空間的運用和舒適度絕對比55分離的好用,自己也是卡在這點,而暫時觀望,大家加油!
建議納智捷可以參考 LAND Rover discovery 的大三排坐椅設計

7張大人尺寸的獨立座椅,薄但舒服,

重點是第二三排可以完全收納打平成一個全平行李空間,

平常第三排用不到,可以收起來,
這是目前我看過最理想的7人坐座椅設計了。

c814af wrote:
建議納智捷可以參考 LAND Rover discovery 的大三排坐椅設計 ...(恕刪)

熟門熟路的話,350萬就可以入手哦!
天企晴 wrote:

熟門熟路的話,350萬就可以入手哦!

就是因為自己開discovery 3 才會覺得這座椅設計的好,
不曉得有沒有專利問題,不然納智捷真的可以考慮用這樣的設計,M7,U7都可以,空間就可以很靈活運用 。
c814af wrote:
就是因為自己開discovery 3 才會覺得這座椅設計的好,
不曉得有沒有專利問題,不然納智捷真的可以考慮用這樣的設計,M7,U7都可以,空間就可以很靈活運用 。...(恕刪)

車架.懸吊都有專利,也許那薄薄的座椅也有專利哦...
先不論有沒有專利,防水.防油.承壓,光成本就差很大!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?