• 9

LUXGEN U6 TURBO 開箱+心得文....我覺得是好車那就足夠了.....4/6更新

ych2480 wrote:
本帖最後由 黃小彰 ...(恕刪)


恭喜版主牽新車,話說這台車在路上的能見度真的越來越高了,應該受到不少人的愛戴,看銷售排名也有往上爬升的趨勢,可以幫裕隆汽車帶來不錯業績。
說真的 車子是買來開的 不是網路上說好開就好開

唯有自己擁有過 開過 才知道好不好

樓主用T牌比喻 很適合阿

因為家父當初在選擇就是以RAV4 與U6在選擇

一看安全性(雙方皆2.0款)....RAV4完全完敗

比後座空間,三人成人乘起來 兩台車都差不多

比內裝質感 U6勝

比油耗 RAV4勝

比品牌 T牌強大 不可否認

比操控 U6駕駛感比較好

每個人選擇車都有自己的理由 就如同樓主說的 好車就已足夠!!!

這油耗還不錯耶...

juneo wrote:
恭喜買新車~~~~這...(恕刪)
這位大大分析的夠詳細, 我的想法也是相同.
安全>省油!!
從去年年底開始, 我已經開始物色很多車種. 為了就是給我的老婆+2位女兒大大有一台安全的大車車. 經過一連串的試程. 這段期間試過S CRV4/RV4/雙龍柴油車/KUKA/U6, 特別是LUXGEN U6讓我印象深刻. 為了更確認U6性能的真實性, 上個月租了一台U6南下提前掃墓去. 除了油耗不漂亮以外, 行車中的穩定性(南2高都維持在130~140KM/H)讓後座的女兒大大們睡的香甜. 所以我已經幾乎篤定明年要入手的新車車就是他啦!! 但是喇叭就是給他很弱!! 不過整個外型就是很年輕化/TURBO性能夠(我反而不喜歡柴油車那種暴力衝刺)/主被動防護系統夠多/高速過彎+高速行駛穩定性高/價格算合理(我也不喜歡價格殺來殺去浪費時間).

當然某些親戚就是會酸LUXGEN怎樣怎樣~~ 只會說T牌的車怎樣怎樣好!! 不過我問他們一句"是安全重要還是超省油(把一些安全佈品拿光)重要"? 頓時間讓他們閉嘴!! 他們問一句T牌怎樣怎樣, 我也不客氣回應他們的T牌怎樣怎樣!! 不懂車/沒花時間研究每台車特性的人就是這樣老番癲(尤其是這些老大人的思想)!!只會說貴山山/不省油/很難開之類的話來酸T牌以外的品牌. 我也不吝嗇讓他們親自試程一下這台租的U6. 油錢我出啦!!

總歸一句, 錢不是他們出的, 車也不是他們開, 管他們啥事來混淆我買車的想法. 今年努力一點, 明年靠我自己賺一台車. 至於他們那些T牌擁護者, 就隨便他們啦.

話說回鄉某個晚上, 開著親戚的T牌阿提斯去買個咖啡, 路上玩一下手自排 (高速過彎, 側傾好嚴重, 我的C8還比較穩勒), 停車買個咖啡, 回家時居然卻無法入檔!! 打電話找人求救~~ 那群人只會說他們開都沒事, 我開就出問題!! 這啥鬼道理!!?? 搞了老半天, 人都跑來救了, 卻可以入檔!!?? 我跟T牌的車真的是八字不合!!??
恭喜 Y 大換新手機簽新車,
而且上一支手機也是台灣品牌, 超讚~~

關於油耗, 版上網友建議起步時, 稍微大腳點( 2000~2500轉),...
可以控制抬頭顯示器都是黃綠色瞬間油耗( 不過我還是抓不到).

定速超好用的, 而且對省油很有幫助喔~~
大推機車最強,油耗也最漂亮

可惜小弟開了車就回不去了

上班整天日曬雨淋
SpaceX wrote:
其實山路我覺得國產機...(恕刪)

ych2480 wrote:
至少我買的車我自己喜歡 這樣就夠了 也不用說甚麼車好 因為我也買了
即使知道某車更勝U6 我也已經買車了 這是沒有辦法改變的事實
森林人勝過U6 我也相信 但是很不幸的 我買不起森林人
RAV4頂級款 勝過U6 我也相信 但是 我還是買不起RAV4頂級款
馬5 七人座 不管在兒童安全座椅 車門 外觀 我也知道比U6好 但是 我還是買不起馬5

不是甚麼車好 我就要接受 好歹我要考慮我當時的經濟狀況等等因素
各位追求C/P值 不就是這個道理???
...(恕刪)
買車就是買自己喜歡,自己負擔得起,然後讓自己的車發揮最大的效益。

當年選擇Luxgen SUV,在於那車重,覺得那車重代表更為厚實的鋼板。

恭喜ych2480大大,雖然文章長,我可是好好仔細地從頭看到尾。

為您加5分。

ych2480 wrote:
本帖最後由 黃小彰 ...(恕刪)

恭喜大大,新車入手,買車跟娶老婆一樣,自己喜歡最重要。

ych2480 wrote:
本帖最後由 黃小彰 ...(恕刪)


大哥是EcoSport吧? 福特有出escsport??

還是你說escape?

至於你說的操控性

那就跟底盤高度 前後懸吊設定

輪胎傾角 底盤強度有關係了......

同樣的底盤不同的傾角也會造成不同的操控性

向KUGA的後輪有點外八 別懷疑 他不是壞掉......

那是本身設定就這樣 所以你要去給人用四輪定位的時候

也必須慎選店家 因為有些店家不會設定內外傾角 反而會把車的避震系統搞壞.....

至於比歐洲車好 只能夠說 技術層面還不到那裏 如果真要比 請拿13年過後車來比吧

不然U6怎麼不跟 ZINGER比呢XDD

油耗的話 我在後面有看到 有人PO圖片

現在某些車子的油耗算法是 100公里需要消耗幾公升的油 所以100/消耗油=你的平均油耗

我的就是100/13.5=7.4公升左右

為什麼會耗油? 引擎馬力 車重 輪胎寬度 大小 都會去影響........

納志傑的車子

市區給我的感覺還OK 可是瞬間加速力跟超車所要爆發力 就有點美中不足了

如果高速要超大馬力的車子 基本上都有點難超 如果遇到故意不給你超的還會超不過去.......

買車我也比過很多家

RAV4 KUGA CX-7 SCRV U7 U6 OUTLANDER 森林人XT

之後因為維修費用 保養費用考量 KUGA跟U7 U6有去比較

不過因為對於動力系統 還有底盤設計的關係 所以選擇KUGA

業務跟我說一句話 拖曳臂 會比獨立作動懸吊好.......

如果真的懂車的人 就知道哪種好了 對於路面處理哪種懸吊比較好......

已前ALTIS就因為後懸吊設計不良造成不少人高速變換車道 車體擺動的問題

拖曳臂懸吊 絕對不可以偷料 因為他的中體的強度 要可以支撐住整個後車輪

所以又偷工減料就會造成 強度不足 所以才會有不預期的擺動出現........

有認識ALTIS 撞掉換FORTIS的..... 高速120 變換車道 壓到橋的間縫 就打滑了.....
恭喜版大牽新車!
好高興又看到一台跟我一樣顏色的U6!

我是從去年7月就開始準備買車的事前資料搜尋,
從原先的Grand Livina看到KUGA,CRV,馬自達五,
也上了各個車隊去找尋車友的意見及神單,
然後依著車友推薦的業務去詢價與試乘,
在整個看車的過程中不停地跟業代玩心機遊戲,
你加一點~我減一點的~真的好累!
說實在的~個人超級!非常!不喜歡這樣!!!

後來U6出來了~
那銷魂的車屁股讓我一眼就愛上!
但其實一開始看到網路上對於納廠車子的評價,
老實說是有考慮再三的...
不過後來還是到展示間去看車了(h大的分享文推了很大一把啊),
納廠的不二價讓我終於能喘口氣,
不用再大玩"殺價遊戲"!
帶著家人去試乘後,
令我訝異的是家人一面倒的選擇U6,
這星海藍的顏色還是家裡的小小女王指定要的(該說她年紀小小但眼光還真的不錯)!
所以後來在將近快半年的選車期後,
在去年12月我們下訂了U6,
而在今年1月老公生日的當天如願將小胖藍牽回家...

當U6的車主至今已快3各月~
除了版大有提到打R擋偶爾會有頓挫感之外,
其餘沒啥大問題.
老公在高速公路上開到140我都還沒感覺到搖晃,
後座空間大~兩各小傢伙再也沒因為誰的位置比較小而吵架了!
至於油耗~目前也還在觀察中,希望過了五千定保後能更漂亮,
納廠的技師也是有問必答,感覺真的不錯!

家人也是說為何不買T牌等等,
老公直接回:太貴!買不起!
其實在看車的一開始我就沒將T牌的車納入考量,
不是說T牌不好,
而是本人"體質特異",
不管駕駛是誰~只要坐上T牌的車我就暈車,
所以最後U6完勝!

一直以來都是在01潛水,
而且也很懶的登入發表,
因為看了很多酸友的言論,
更是讓我不想在這裡開箱.
不過今天看到版大的分享,
真的很開心!
所以也就手癢想來分享一下當U6車主的過程與心得.
還是老話一句~
車是我們自己買,我們自己開,我們自己HAPPY最重要啦!


嵐薩雷克 wrote:
大哥是EcoSpor...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?