• 21

U6 1.8T 改HID , 前途一片光明~

請問樓主前檔隔熱紙型號
贈送的一般透光率都很低

眼睛不好? 要不要先把這個撕掉
波西雅 wrote:
我的隔熱紙只是原廠贈送的前擋,不會太黑。
重點怎麼不是萬無一失
魚眼只是先決條件,再來就是角度

我在路上都直接反擊啦,要瞎大家一起瞎

ERICSON wrote:
重點不是萬無一失
重點是酸民一看到HID就砲
那怎麼不去砲那些進口車的原廠HID


警察警察,你怎麼只攔我不攔他!
我是覺得改hid就不用上來po了,一堆說違 法祝被抓驗不過的。我要說,我也有改hid,也有改魚眼。根本不會被抓好不好。開遠光燈別人會閃你,平常根本不會,因為燈4300K,也和一般有魚眼hid車一樣,也沒打到對向駕駛座。至於有電系危險,專業改車就花了一下午,到現在也二年多了,那來危險。如有危險,我看那改車燈的網站每天都有改車,什麼車都有呀。驗車,五年後,改燈的也會介紹會過的。說的好像萬惡一樣。

yuchieh wrote:
驗車,五年後,改燈的也會介紹會過的。說的好像萬惡一樣。


那是因為你驗車時要改回鹵素燈泡

當然會過啊

驗車黃牛就是用這招

驗車你用HID燈泡

保證不會過

版大~
如果你把2.0燈座直上到1.8車型
不知道酸酸們會怎麼回應吼
原廠有配備魚眼大燈可以找一下門路,回監理站合法變更為HID頭燈樣式
"......大燈背蓋一旋開,還貼了一包乾燥劑在蓋子裡XD"
看完這句笑好久
這就是他們的零組件水準嗎
看照片切線還蠻齊的,而且溢光的情形也是很輕微高度也不高這不是有目共睹的嗎?
比起其他人一般鹵素燈泡無魚眼溢光情形好多了~
一堆人文章沒看清楚也沒分析其差異
光以"HID"刻版印象去做評論,且充滿火藥味,很不道得....
波西雅 wrote:
因為買了U6等車無聊才開始上mobile01,也只上納版而已,的確是新手,不知道會招惹那麼多鄉民,真是震撼教育啊!我本來考慮在愛納與U6 1.8車主討論,只是愛納的回覆比較多熱情的圖示,看起來較不習慣。

年紀漸增,40好幾了,眼力越來越差,原廠的近燈較暗,照不清地面,如果調低,又照太近,搭配霧燈就比較清楚,但是曾經看過一篇討論提過霧燈對來車較刺眼,才想裝HID,如果真的要耍帥,我就連日行燈也裝了,純粹覺得路面太暗,我的隔熱紙也只是原廠贈送的前擋,不會太黑。

2.0高階車款就標配HID,許多進口車也都配HID,HID也不是改車才有的功能,我也希望原廠能選配,可是納廠沒有。

我把燈調最低,前車一般四門房車才照到行李廂一半高度,已經盡可能的不要影響別人太多,雖然調最低,但是亮度夠且廣,路面比較清晰,開車比較有安全感。

至於可能被臨檢或接到罰單,多謝提醒,那是可能的風險。

關於原廠保固問題,沒改電路,盡可能保持原車出廠狀況,一部車除非什麼都選配原廠配件,不然總有機會加裝HID、行車紀錄器、導航、測速器,只要是接車內電瓶,都有影響行車電腦的風險,也可能關聯於保固,機率問題而已。

還是謝謝大家的指導指教~


樓主

還是要告訴你

行照上沒有"轎式HID"

頭燈改裝HID就是違法

管你有沒有魚眼

所以別那麼高調

還有原廠的HID會過是因為有搭配自動水平調整這個功能

會因為車上人數的不同

自動去調整車燈的高度

看你的做法

相信不會去妨礙他人

但是違法的事

別那麼高調




我的車是原廠滷素燈,連燈泡也沒改,
但我覺得夠亮,因為我怕夜間視線太暗前擋沒貼隔熱紙,
這種做法看得清楚又不會妨礙到別人,參考看看。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?