S5貨櫃壓車的影片 (第6頁)

a1277034

a1277034
個人積分：129分
文章編號：47898053

129分

51樓

2013-12-25 11:24

當然是真貨櫃....
去買個很舊的貨櫃(甚至不用錢)
然後表皮換新
這樣活動費用的錢
可以爆高一點
比較好請款
有甚麼好討論的??
都沒有工作出社會過嗎??

udu55

udu55
個人積分：101分
文章編號：47898280

101分

52樓

2013-12-25 11:36

show749 wrote:
剛在劉吉凱粉絲團看到...(恕刪)

覺得整段影片最不精彩的地方就是那個 "紅色超大紙箱" ，原本貨櫃的外觀或甚至是破破舊舊的貨櫃外觀可能看起來還比較真，特地塗得那麼精美，完全就沒有貨櫃該有的感覺，難怪很多人會質疑那不是真的貨櫃 ...

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

normanleecn

normanleecn
個人積分：9分
文章編號：47899428

9分

53樓

2013-12-25 12:38

sonicwind wrote:
以後出門露營不用再背...(恕刪)

這部車買的時候有附影片中的大型車頂架嗎?
直接可以搭帳篷!!

kechang1983

kechang1983
個人積分：155分
文章編號：47899804

155分

54樓

2013-12-25 12:55

一般轎車會爆胎,應該是胎不好!
不能因為其他車種會爆胎,就拿來說L廠的車體很堅固吧??

這個比較方式怪怪的!!

shiorizero wrote:
看起來很不錯，但...輪胎的變化讓我感覺不出那貨櫃的重量是否充足...
照一般轎車的胎來壓，應該早爆胎了吧??

anteaterneo

anteaterneo
個人積分：30分
文章編號：47900573

30分

55樓

2013-12-25 13:36

車頂壓個2.5頓重的貨櫃表示剛性很好?
問題是Volve 在 40年前的廣告上頭是疊了6台車......

hkl711

hkl711
個人積分：2342分
文章編號：47900912

2342分

56樓

2013-12-25 13:53

我還以為是貨櫃高空自由落體.....砸車車無壓扁哩

cyfmimi

cyfmimi
個人積分：28分
文章編號：47904398

28分

57樓

2013-12-25 16:50

我覺得沒有壓下去都不算啦

要真的壓下去才算~~

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：47904435

534分

58樓

2013-12-25 16:53

顆顆

樓上那些說volvo的可能連售價都看不懂

小學數學不好不怪你們

還是拿你們的國產車出來壓看看啊 ^++^

或是拿你20年前的volvo出來比油耗啊 ^++^

原來酸民眼中luxgen已經跟volvo同等級了 100分

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：47904795

219分

59樓

2013-12-25 17:10

巴啦巴啦碰！ wrote:
顆顆樓上那些說vol
原來酸民眼中luxgen已經跟volvo同等級了...(恕刪)

20幾年前的volvo240,號稱房車中的裝甲車.
其實不管喜歡或討厭luxgen的人,
對於luxgen是國產車中的裝甲車觀念,似乎已經有共識了...

阿胖3106阿胖

阿胖3106阿胖
個人積分：715分
文章編號：47905478

715分

60樓

2013-12-25 17:43

小弟資質魯鈍我想不透為何輪胎受壓後似乎看不出有更多變形?