Robin088 wrote:
話說2012年S5上...(恕刪)
我早就把這些人資料都備份了
就看甚麼時候用的上
納智傑不用心造車
只會培養這些人
難怪車賣不好
Robin088 wrote:
話說2012年S5上...(恕刪)
這位大大, 我何必去改文章呢?更沒必要為了面子問題去修改文章虛假的行為?
開車15年..基本數學算法, 你也去算一下我年紀了,
我結婚後家中一定有三台車, 目前一台我上班用(Camry), 一台老婆載小朋友用(CRV), 一台老爸用(L5), 看情況大家都會交換車開.
去年我自己會想把Camry換成L5, 就是被L5吸引, 加上老爸開L5也沒遇到什麼問題點, 沒下手原因很簡單老婆大人不給錢買, 覺的Camry還可以開幾年, 請問以上回覆清楚嗎?
所以上來回覆文章要把自己家中的用車完完全全交待清楚才能發表自己的經驗?而不能就分享者問題單一回答?
那我也真的不懂你所說的什麼叫"牽拖"?什麼叫"經驗"?那你知什麼叫"評語嗎?
從你發的"MPV 7潛在買家長期觀望Luxgen版心得修正版"也看的出你個性大約是什麼.
每個人的用車經驗都是論談集合的資產, 別人的回覆當然有些是真, 有些是假, 就看自己如何去判定,
資訊與經驗分享都是好事, 但並不是開頭就亂去評論別人的文章, 去指別人"牽拖"或"沒經驗"什麼的,
這樣只會更亂而已, 而並沒有達到發文者所需的資訊.
以上回覆你, 若你不滿意, 我也沒必要浪費自己時間再回應你什麼, 事實就是事實, 你硬要為自己找面子而去找別人的點, 真不知你在過意不去什麼?
我也再強調一次, 本人是普通人, 不是什麼"寫手"或"刷手", 更不是上來找文酸別人的, 也真是怪了, 從註冊時間點你也可去評出是不是"寫手"刷手", 真是了不起的慧眼.
來去睡了, 忽然覺的自己還真的太無聊, 沒事回覆此文, 搞的好像在寫自己全部用車報告.
祝大家行車平安.
zax2rick wrote:
這位大大, 我何必去改文章呢?更沒必要為了面子問題去修改文章虛假的行為?
開車15年..基本數學算法, 你也去算一下我年紀了,
我結婚後家中一定有三台車, 目前一台我上班用(Camry), 一台老婆載小朋友用(CRV), 一台老爸用(L5), 看情況大家都會交換車開.
去年我自己會想把Camry換成L5, 就是被L5吸引, 加上老爸開L5也沒遇到什麼問題點, 沒下手原因很簡單老婆大人不給錢買, 覺的Camry還可以開幾年, 請問以上回覆清楚嗎?
所以上來回覆文章要把自己家中的用車完完全全交待清楚才能發表自己的經驗?而不能就分享者問題單一回答?
那我也真的不懂你所說的什麼叫"牽拖"?什麼叫"經驗"?那你知什麼叫"評語嗎?
從你發的"MPV 7潛在買家長期觀望Luxgen版心得修正版"也看的出你個性大約是什麼.
每個人的用車經驗都是論談集合的資產, 別人的回覆當然有些是真, 有些是假, 就看自己如何去判定,
資訊與經驗分享都是好事, 但並不是開頭就亂去評論別人的文章, 去指別人"牽拖"或"沒經驗"什麼的,
這樣只會更亂而已, 而並沒有達到發文者所需的資訊.
以上回覆你, 若你不滿意, 我也沒必要浪費自己時間再回應你什麼, 事實就是事實, 你硬要為自己找面子而去找別人的點, 真不知你在過意不去什麼?
我也再強調一次, 本人是普通人, 不是什麼"寫手"或"刷手", 更不是上來找文酸別人的, 也真是怪了, 從註冊時間點你也可去評出是不是"寫手"刷手", 真是了不起的慧眼.
來去睡了, 忽然覺的自己還真的太無聊, 沒事回覆此文, 搞的好像在寫自己全部用車報告.
祝大家行車平安.
說過了，沒有說你是什麼，請勿對號入座，你是什麼身分對我一點都不重要，網路發言也是一種人際關係，所有發文內容皆有紀錄可查，你是什麼樣的人有興趣的朋友瀏覽一下發文紀錄就可略知一二，你也看過我的文章，大家也看得到我的歷史紀錄，歡迎大家來認識認識我們倆。
在01很容易被回報：
“ 13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理。
該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。”
所以不要偏離主題太多，前天看到01有位朋友說得很好，以下是他說的話：
” +1 我也是U6出來後有在看L版,只覺得大家護航都護過頭
這品牌是很新的品牌有很多的路要走,我也一直在關注什麼時候可以放心讓我買,
動不動就說人是酸民...我想問的是那大陸這邊公布的妥善率是假的?(因為人在大陸所以參考大陸數據)
還是又是版本不一樣?有批評才會有進步,每個車廠的車都會有問題
差就差有什麼,改進就好了啊...不批評就是愛台灣,哪一國的邏輯.
汽車工業發展的好確實能帶給台灣一些正面的效應,如果不成長不進步品牌也很快會走下坡 “
對於這句話 ” 差就差有什麼,改進就好了啊 “ 特別有感，納智傑的碟盤有問題不是一天兩天的事，其實我也不是很介意，保固內處理不好換外面的就好，我不喜歡護航過頭，尤其是和稀泥的烏賊戰，每個廠牌都有良率的問題，不是說不能有瑕疵品流出，當零件一換再換都沒辦法解決時，外面的零件卻可以解決這個問題代表著是什麼？設計能力不足還是能力太差？以我目前職業來看是cost downw太嚴重加上品管不良，這就是2011年年底我沒有貿然出手購買MPV 7的原因之一，雖然2012年漲三萬是一大誘因，我的職業第六感告訴我，趕貨問題多，除了瑕疵件的問題，還會伴隨組立不良及品管不良的問題，但這些在未來的售後服務皆可處理，我最在意的是〝行進間熄火〞，這個官方未說明之前我還是會觀望。
對了，有興趣看我文章的人可以點一下我在01部分的發表。
MPV 7潛在買家長期觀望Luxgen版心得修正版
（11/5更新）新車ALTIS 1.8E交給車主是搭配使用中古避震器！
奇美37吋液晶電視TL-37L6000D＋新視王NS-37PLG液晶電視保護鏡開箱
Desire + 導航王 + 出國 = 漫遊費
加上最近這篇
(6/15首爾塔)帶著我的New HTC One深入三星集團(圖多)
內文搜尋
從 APP 打開
X