• 8

今天終於去看了MPV~感想篇

我剛剛查了一下
SUV 車長4800 車寬1930 車高1760
車重1960 軸距2910

山土匪 車長4660 車寬1890 車高1760
車重1910 軸距2700

你的的確是比我小台一點點點喔

欠你10 wrote:

我開現代柴油2.2
然後找不到比我引擎好的
你也知道是剛起步的車廠引擎也最差
那應該要很便宜但是卻沒有
所以我純粹好奇你們會差不多錢買納志捷的原因
難道真的因為愛國捨棄最棒引擎買最差的?

....(恕刪)


我想
每個人的需求都不盡相同
您的柴油 2.2 引擎很棒
馬力好、扭力好,又好省油
確實是一部好車。

我買納智捷 MPV ,我知道它很耗油,

但是~

1、我要雙電動滑門:家裡老人家上下車方便,第三排乘客出入也方便。

2、我們家胖子多,需要大的乘坐空間,坐起來才舒服: MPV 車長比 2012 的 Santa Fe 多 18.5 公分,軸距多 21 公分。

3、我要 EAGLE-VIEW:家中有好動頑皮小孩,鄰居也有小孩,開車、停車時監看四週,不怕一萬,只怕萬一。而且 MPV 這麼大的車身, EAGLE-VIEW 的功能,在停車或窄巷會車時很好用。

4、我相信 MPV 的堅固車體結構,是可以保護我的家人。(氣囊很可惜的,兩部車都是只有兩顆。)

5、我喜歡 MPV 的外型,歐系風格的沉穩底盤表現。

我沒有反韓思想,以上和愛國也沒有關係,

一部車要開很多年,車主會考量很多實際面,

總之~~

適合您的車,就是好車。

初心者小武 wrote:
我想每個人的需求都不...(恕刪)</blockquot




恩...我也承認我家胖子多...錢也多...油錢沒再怕的啦..

欠你10 wrote:
說真的我沒有攻擊的意...(恕刪)




四缸加TURBO是很穩定的系統...有很爛嗎??

那你的車也不是四缸加TURBO嗎??

就差別柴油跟汽油而已吧...我之前也都開柴油車(開了十幾年夠了吧)...沒錯柴油車的扭力表現真的讓人很爽....震動跟噪音是柴油車的通病..開久了想換個口味...恩...汽油車寧靜度跟溫度相對比較低...況且..柴油車沒事就沒事..一有事修起來可是很多錢的..這我很清楚

人家是來這裡問MPV又不是問山土匪...誰激動了??


坦白說現代從 釷星 引入的 VG turbo 柴油引擎是很不錯的~
iX35 的外觀設計很亮眼,但五期柴油引擎量不足很久才導入台灣~
iX45 且是否因三陽內部股權問題弄很久還進不了台灣,
是否如此也導致 五期環保車認証到七月底沒見到其他半台 三陽現代車登錄?
若無五期環保認証(16萬公里測試),九月底是四期車的生產末日,十月不可再生產了~
而 LXG M7 U7 都已取得五期車認證了,
台灣本田更強,屏東廠組裝的全車系都跑完了五期環保認証~

欠你10 wrote:
說真的我沒有攻擊的意思咧
我應該沒那麼無聊
對於你們支持國貨
其實也挺佩服

我只是單純的以我個人的觀點
撇開車藉情節
以同價位的國產車相比
納志捷的引擎確實不是最好的選擇
但其他的方面我倒是持正面評價
但車的本質是什麼?
我想你們也應該明白才是
如有得罪之處
絕非本意
祝你們一切安好


人家就說開這車安全舒適...油耗不用考慮
你就回文說那不如開戰車!!
到底誰在惱羞??
誰沒風度??
你開現代的車我沒開過..所以我不會隨便評論..
MPV也不是如你說的如此不堪..
至於你的第三排..有辦法讓成人舒適的乘坐(我同事有這台)??
這也能拿來說嘴??
我會買MPV就是要它的7人座..
小弟我口袋不夠深..覺得這台CP值高..難道不是嗎??
而你卻拿他的引擎..油耗來說嘴..哪一台正7人座的能夠省油到哪裡去??
油耗差不多..但是車價差30萬以上..這些你怎不講??專挑壞的來說嘴..
撇開帳面數據..實際開起來的感覺..我覺得跟豐田的差不了多少..
有風度一點吧...
感覺你閱讀能力蠻低的,生氣?哪裡在生氣?
而且你是什麼角色有需要生氣?

然後感覺你蠻幼稚的,連"我的車那麼強,省油又環保"都說的出口
這感覺好像一個高中生在屁他的勁戰多猛的感覺一樣
講的好像山土匪多強一樣,山土匪進口車對吧?
Volvo XC60D5就完爆你了

開納車沒啥好丟臉的呀,有啥原因轉生氣呢?解釋看看呀(好奇)
買國貨?我不是因為它是國貨才買的,就是喜歡而已嚕
那我可以照你的方式說,買韓貨抱韓國人大腿是漢奸嗎?真的很無聊
買休旅車是要載家人出門,舒適安全不是首要考量??哪是???

再來我覺得你的層次才比較低喔,整個版只有你在大聲而已
而且沒邏輯的也是你
說安全,你說開戰車!那你要馬力我可以拿F1嗎?還是拿戰鬥機來比?
人家說汽油你就拿柴油來比,人家討論納車你就亂入山土匪
然後你以為渦輪什麼車裝上去都能用嗎?
我列出來的車都是相同級距,相同稅金的汽油車
我不知道為何不能比?
你覺得納車拿掉渦輪,馬力很差勁就是爛車
問題它本身設計就是渦輪車不是自然進氣,根本不可能拿掉呀
難道你認為你的柴油車渦輪能拿掉?

最後,該學習禮貌的人是你吧!
這裡是納車版,沒人問山土匪使用心得
你想分享也ok,但沒必要一直攻擊



y115 wrote:
今天終於去參觀了Lu...(恕刪)


動力數據雖然不大,但真的蠻好開也夠用的,絕不軟腳,而且很穩
車上喇叭還不錯(我認為MPV的JBL設計比SUV的音場好一點,也許是空間關係)
SIDE VIEW那些都很不錯且實用

現在你需考慮的就是油耗跟法規能不能接受,油耗SUV開下來,真的就是7~8左右

品質,老實說,沒有網路上說的那麼誇張,大小問題當然有可能會碰到,真的是運氣很重要,不過這不管買哪一家的車都是有可能會出現的問題

大部分的車主其實很少在這邊留言或回覆,主因不喜歡這邊的生態跟感覺,當然也有部分車況不太好的車主上來分享,但目前很多聽到的都是正面的回覆,我也是
欠你10 wrote:

真的,我是現代2.2柴油引擎
197

就算有好的引擎,沒好的底盤,要怎麼駕馭車子,扭力大的車,幾年後你看看你的變速箱和內部零件,現代有沒有辦法承受,才是之後要面對的問題,韓國車再好我都不會去買它的
欠你10 wrote:底盤如果要跟房車比確實有進步的空間
至於

我開過tucsun耶!05年的汽油車,真的開起來快解體的感覺,你會說好是因為你沒開過好的車
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?