欠你10 wrote:
我開現代柴油2.2
然後找不到比我引擎好的
你也知道是剛起步的車廠引擎也最差
那應該要很便宜但是卻沒有
所以我純粹好奇你們會差不多錢買納志捷的原因
難道真的因為愛國捨棄最棒引擎買最差的?
....(恕刪)
我想
每個人的需求都不盡相同
您的柴油 2.2 引擎很棒
馬力好、扭力好,又好省油
確實是一部好車。
我買納智捷 MPV ,我知道它很耗油,
但是~
1、我要雙電動滑門:家裡老人家上下車方便,第三排乘客出入也方便。
2、我們家胖子多,需要大的乘坐空間,坐起來才舒服: MPV 車長比 2012 的 Santa Fe 多 18.5 公分,軸距多 21 公分。
3、我要 EAGLE-VIEW:家中有好動頑皮小孩,鄰居也有小孩,開車、停車時監看四週,不怕一萬,只怕萬一。而且 MPV 這麼大的車身, EAGLE-VIEW 的功能,在停車或窄巷會車時很好用。
4、我相信 MPV 的堅固車體結構,是可以保護我的家人。(氣囊很可惜的,兩部車都是只有兩顆。)
5、我喜歡 MPV 的外型,歐系風格的沉穩底盤表現。
我沒有反韓思想,以上和愛國也沒有關係,
一部車要開很多年,車主會考量很多實際面,
總之~~
適合您的車,就是好車。
欠你10 wrote:
說真的我沒有攻擊的意...(恕刪)
四缸加TURBO是很穩定的系統...有很爛嗎??
那你的車也不是四缸加TURBO嗎??
就差別柴油跟汽油而已吧...我之前也都開柴油車(開了十幾年夠了吧)...沒錯柴油車的扭力表現真的讓人很爽....震動跟噪音是柴油車的通病..開久了想換個口味...恩...汽油車寧靜度跟溫度相對比較低...況且..柴油車沒事就沒事..一有事修起來可是很多錢的..這我很清楚
人家是來這裡問MPV又不是問山土匪...誰激動了??
欠你10 wrote:
說真的我沒有攻擊的意思咧
我應該沒那麼無聊
對於你們支持國貨
其實也挺佩服
我只是單純的以我個人的觀點
撇開車藉情節
以同價位的國產車相比
納志捷的引擎確實不是最好的選擇
但其他的方面我倒是持正面評價
但車的本質是什麼?
我想你們也應該明白才是
如有得罪之處
絕非本意
祝你們一切安好
人家就說開這車安全舒適...油耗不用考慮
你就回文說那不如開戰車!!
到底誰在惱羞??
誰沒風度??
你開現代的車我沒開過..所以我不會隨便評論..
MPV也不是如你說的如此不堪..
至於你的第三排..有辦法讓成人舒適的乘坐(我同事有這台)??
這也能拿來說嘴??
我會買MPV就是要它的7人座..
小弟我口袋不夠深..覺得這台CP值高..難道不是嗎??
而你卻拿他的引擎..油耗來說嘴..哪一台正7人座的能夠省油到哪裡去??
油耗差不多..但是車價差30萬以上..這些你怎不講??專挑壞的來說嘴..
撇開帳面數據..實際開起來的感覺..我覺得跟豐田的差不了多少..
有風度一點吧...
而且你是什麼角色有需要生氣?
然後感覺你蠻幼稚的,連"我的車那麼強,省油又環保"都說的出口
這感覺好像一個高中生在屁他的勁戰多猛的感覺一樣
講的好像山土匪多強一樣,山土匪進口車對吧?
Volvo XC60D5就完爆你了
開納車沒啥好丟臉的呀,有啥原因轉生氣呢?解釋看看呀(好奇)
買國貨?我不是因為它是國貨才買的,就是喜歡而已嚕
那我可以照你的方式說,買韓貨抱韓國人大腿是漢奸嗎?真的很無聊
買休旅車是要載家人出門,舒適安全不是首要考量??哪是???
再來我覺得你的層次才比較低喔,整個版只有你在大聲而已
而且沒邏輯的也是你
說安全,你說開戰車!那你要馬力我可以拿F1嗎?還是拿戰鬥機來比?
人家說汽油你就拿柴油來比,人家討論納車你就亂入山土匪
然後你以為渦輪什麼車裝上去都能用嗎?
我列出來的車都是相同級距,相同稅金的汽油車
我不知道為何不能比?
你覺得納車拿掉渦輪,馬力很差勁就是爛車
問題它本身設計就是渦輪車不是自然進氣,根本不可能拿掉呀
難道你認為你的柴油車渦輪能拿掉?
最後,該學習禮貌的人是你吧!
這裡是納車版,沒人問山土匪使用心得
你想分享也ok,但沒必要一直攻擊
內文搜尋
X




























































































