• 18

納智捷大7 中國7月銷量跌破1000僅711輛 納智捷5僅434輛 大家有什麽看法


hugo0221 wrote:
納智捷耶.. 不意外
他們的濫,是有目共睹的


那股價是在高個屁喔!?
政策使然,南韓的政府保護產業的方法,有去了解過嗎?
rskpzw wrote:
這確實是事實無誤,不...(恕刪)
沒開過,所以無法評論車好不好,但是拿國外和國內的售價來比較,實在很難給他挺下去~
看起來Q5一個月賣的量都要比大7一年多了

boyssea wrote:
政策使然,南韓的政府...(恕刪)


確實沒有了解很多,不過據我所知台灣保護汽車產業更是不疑餘力
所以呢?我買的車才會貴的如此嚇人
rskpzw wrote:
這確實是事實無誤,不...(恕刪)


因為你沒有算上稅金

韓國是整個國家的國產車跟進口車都比台灣的國產車跟進口車便宜

而且也不是全部賣很便宜,還是有向雙龍這種專做大車或高單價汽車的廠牌

所以問題就只能說是產品定位跟稅金了

我只能說納智捷加油吧!

去年公司外派大陸

那時候在蘇州跟同公司大陸人聊天

才發現大陸車真的選擇多

而且又便宜

各車廠都想進軍大陸

所以價格低廉選擇又多

那時候去上海玩....有機會目睹納智捷SUV出現

說真的小弟那時候有感動到

但是身旁大陸友人說....

台灣那台車還真是不給力:價格高 / 維修點少 / 馬力不夠 / 耗油....等等

差不多價格都可以買VW的了....>_<||

話說~VW在蘇州真是多
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
中華民國政府保護產業的方法...你有了解過嗎?
是車廠自己不長進,六和及和泰是魁儡(外資佔多數)就算了,裕隆從以前就喊著民族復興的口號,飛鈴、精兵系列怎麼害慘台灣人的,能忘記嗎?
現在一直喊著"自創品牌",你知道當初自廢"裕隆"mark的也是他,不要跟我說甚麼時機問題,那個仿賓士造型卻各多出一橫的品牌本來也算是台灣人愛護及購買的產業,自廢mark讓台灣沒有真正自己品牌的事,能忘記嗎?
自創品牌後,一直打著民族口號的(別說沒有,廣告都說這一步等了幾...年了,有沒有!)旗子,但賣給台灣自家人的價格卻不實惠,跟其他國產代工組裝車價位相比甚至還貴了點(還是用客貨車牌),雖然號稱因為研發及購買版權費用(跟別人買上一代底盤...)所以價格沒辦法低,但新創品牌本來就是要承擔這個成本,研發及購買版權費用是自家要吸收的,如果沒那個屁股就不要出來騙人!當初lexus未成名前,以高超的品質及服務加上低於歐美同級車的價格開創市場,同樣L開頭的沒看到嗎?

boyssea wrote:
政策使然,南韓的政府保護產業的方法,有去了解過嗎?
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前

FrankyKao wrote:
那股價是在高個屁喔!...(恕刪)


2207跟2221是不一樣的

只挑貴的講,那2204都快脫褲了怎麼都沒人在乎一下...

rskpzw wrote:
這確實是事實無誤,不...(恕刪)


這就說到重點了
個人的感覺,說好是個人的感覺
從一開始Luxgen本來就打高價策略
本就沒有要賣一般較低價的用車人
這部分裕隆本來是要交小tobe的
結果大家發現原來tobe是大陸車
加上那掉潻的車體頻頻出包,可以說還沒開始就先喊結束了
而以電子性能來包裝成高車價的Luxgen
在消費者慢慢了解其中的狀況後
自然就每下愈況了
Luxgen車有什麼不好嗎?
也不是不好,只是以他車子目前的品質
現在的價錢只能說不值這個價
車的品質和價錢搭不上,賣不好是剛好而已
Luxgen要不就降價,要不就改款另起爐灶
再搞不好就去見飛羚了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?