pms wrote:
我是第一批買的車主,最近家裡又多了一個小朋友,讓我深深覺得MPV真的是一台超好用的娃娃車
的確是,可惜當時口袋不夠深,也沒有強烈需求,三個小孩也脫離坐安全座椅的年紀,雖然出遊的時候可以塞一下CRV,但總是留下老爸一個人顧家,只能帶著媽媽一起出遊。
現在法規變得嚴格,後座都要繫安全帶,正七人座剛好滿足我的需求。
yoshiki73115 wrote:
這種吧……
不滿維修文屢被抹黑栽贓,強力捍衛權利及車主清白。
sogoood被停權一個月
網管挺不錯的
還有個期限處罰一下
有一個月看不到他發言囉!!!
加油,沒有他
還有你,還有我
更有其它人
不會孤單的
---------------------------------------------------------------
這個一定要備份一下
有讚可以按嗎??
--------------------------------------------------------------
不得不講
剛買這台車是很開心的
從經過知天命的老法律人的洗禮之後
才開始變調……
我一直在這邊等他回來寫論文到我賣車那一天
chaohua wrote:
Robin088大大您真是說出了我心裡的話,
其實我和您一樣,
每天花很多時間在愛納和這裡看文章,
就因為覺得MPV是一部適合目前我的家庭用途的車,
而且價位還負擔得起,
本來是第8種的潛在買家,但是在這裡看久了,
也差不多要和Ppspanking大大一樣,變成第12種人。
-----------------------------------------------------------------
前幾天在上愛納時,老婆在一旁問我說「你是很喜歡納智捷的MPV嗎?」
我回答她「如果不要故障率那麼高,是還不錯,不然買Previa要160幾萬,有點花不下去」
沒想到不到三天,今天她居然主動說把我們現在的車賣了換Previa,
目前我還在思考是直接換Previa豪華版,
還是等FORD Focus MK3報價出來,
買一台MPV豪華版+一台Focus1.6最陽春版,
這兩種方式花的錢差不多,樂趣卻不同,而且MPV如果常進廠,還有另一台可代步說。
gilin wrote:
看了這篇文,我想我應該算是第一種人吧!
1.因為太喜歡這台車了,藉由分享旅遊文章推廣這部車。(修飾過)
但可以容我把"推廣這部車"刪掉嗎?因為車子賣得好不好關我甚麼事?我幹嘛推銷他呀???
我是100%車主,款式是SUV,這台車對於我來說真的很不錯,不是因為MIT,更不是因為甚麼愛國主義,我只是一位平凡的老百姓,花了辛辛苦苦賺的錢買到了一部讓全家人都快樂的車,也因為這台車開始活絡的參加各種車聚活動,全家人真的都感覺到生活中多了一些不同的快樂,並不是因為車子品牌高檔,或是性能多好的虛榮感那種快樂,而是在各種車聚活動中感受到車友的那種熱情!當然,並不是Luxgen才有各種車聚活動,其他廠牌也有,但以我來說,確實是因為這台車讓我開始發現原來買車不只是買車,還是買到了快樂跟認識一群很不錯的車友!
當然其間車子的問題不是沒有,但應該不像01上的那麼不堪!而且原廠的處理態度也很不錯!我一直認為車子有毛病是無可厚非的,曾經開過的其他廠牌沒有一台是都沒發生過毛病的,甚至還經歷過T牌車直接給我在高速公路上熄火的可怕經驗,或許因為經歷過這樣的經驗,所以我的感覺SUV的問題都還好,只要不直接影響到生命安全我都可以接受,至少以我來說,從購車至今,我跟我全家人都還是不後悔的!
2345 wrote:
那我又是屬於哪一種人呢...
老實說...
價位定在這個區段...真是超級無敵...
打動了許多有需求但又不想花160萬去買toyotaprevia的車主...
或許也真的想要打破日系車在台獨大...
也想間接扶持台灣產業...(或許吧...)
但mpv軟體跟硬體的使用有時穩定度真的不佳...
這是車廠應該檢討應該改進...
沒有好的商品好的使用品質如何讓公司走的長久呢...
我們也慢慢看到車廠的用心改善...
但是令我們心寒的是公司對那偽三排的處理方式...
我們支持他...反而變成受害者...
反彈反映...卻感覺變成了刁民...
唉...心寒...
目前也被套牢了...就用吧...
用到不能用了...也就是我跟這車廠...應該是說車商緣滅的時候吧...
owen128 wrote:
我也是第8號人物
事實上我已經確定要購入了
在這一版吸收了許多知識也做好心理建設
經過明查暗訪的結果
納牌的妥善率似乎略低於其他大廠
但重大問題總是有被放大的效果
不管真實性為何,鄉民的正義感的確是比較強烈
身邊確實有購買的朋友或家人多說油耗驚人外,尚不失為一輛好車
我想,瑕不掩瑜及需求不一之下,多數人的討論也不一定適合自己
所以回歸到消費的本質
自己喜歡就好
至於愛國不愛國的部分
我自己認為一個國產企業的確需要國家及人民的支持
有人認為政府給予納智傑很多協助,所以納智捷就應該有高級車的配備與安全性及國產車的價格
造福台灣人最好每人送一台之類的....
事實上,政府與企業的關係之微妙,在於國家利益、人民利益與企業利益間
商人救國的想法過於天真了,但是站在國際的角度代表台灣的汽車品牌能外銷出口
的確是一種國人的光榮,即使多數人買不起這樣的百萬車種....站在國家的角度觀察其實這樣的國際能見度
給予裕隆的支持就值回票價了
至於國人應不應該支持這個品牌就交由市場機制吧~
好的產品自然會在市場中存活下來,不論他好的點是便宜、品質、服務哪一方面
如果不好的產品我到希望在國內市場就被淘汰,不需要外銷到國外丟臉
在這個版的發文文化多少反映了目前台灣社會的縮影
之前聽廣播時聽到一位聽眾提到
出門坐捷運公車到台鐵只需要一張悠遊卡,四處有便利商店及醫療院所
這樣的生活環境足以讓世界上多數的人感到幸福
而當人們從幸福的環境下回到家中打開電視名嘴言論
就被洗腦為台灣政府及人民有多麼的醜陋與無能
實在是非常可惜的一件事
網路名嘴也一樣,不是嗎?
vic0923 wrote:
大多車主已經懶得上來看你們吵來吵去的
一點建設性都沒有....
老是這些話題在哪邊打轉...
HTC版也是一樣
只要是國產的東西
就是一堆人要唱衰....