我當時選車差不多跟版大一樣,考慮車種CRV RAV4 Luxgen,Luxgen的品質問題實在讓人不敢領教,我爬了很久結果選擇CRV,CRV在國產車中質感跟舒適度偏高,價格又比較親民Luxgen真的要加強品管才能讓人放心
eddiejef wrote:有時候我們會陷入品牌的迷失~但是一個品牌的建立,也是要花時間跟金錢的沒有人一夕可以登天的.... 飛羚101,為裕隆汽車自行研發設計生產,於1986年10月25日發表。 至1988年止,共計銷售出16,653部!Luxgen7 MPV,第一款產品為MPV七人座之休旅車「Luxgen7 MPV」,於2009年8月19日發表,2009年9月19日正式進駐全台納智捷展示中心銷售!Luxgen7 SUV,第二款產品為SUV運動休旅車,2009年12月3日於新車鑑賞會中首度於全球亮相,時隔約半年後,於2010年5月18日發表,並於2010年6月5日正式進駐全台納智捷展示中心銷售!以上資料節錄自維基百科!政府保護了裕隆這麼久,長達20幾年的時間,卻只製造出來2台國產拼裝車而已!跟裕隆差不多時間起步的韓國現代汽車,經過20幾年後,在2009年已經是全球第4大車廠!LUXGEN MPV&SUV車型和售價,我覺得在台灣的汽車市場內還有其他更好的選擇,甚至可以買到進口車,為何要去看裕隆這不爭氣的車廠推出的LUXGEN汽車!
史提克菲斯 wrote:真的沒有必要花近百萬...(恕刪) 每個人所支持不一樣 就像支持政黨不同一樣,只要是它黨做的事一定通通是最爛最差的,所以好不好答案都在自己心中,但是講到是拼裝,我就覺得你對車不夠了解,何謂拼裝,你可以舉例嗎?若照這樣說,那市面上哪一台又不是拼裝?哪個品牌是從頭到尾包括零件都是自己品牌的開發?我是覺得若要持反對票,是怎麼做都不會是對的!
eddiejef wrote:http://www...(恕刪) 我就是騎著機車,開著公司的貨車,的嘴砲鄉民要我也不給納廠機會的不管他的車子有多少問題我覺得他的策略就錯了科技,安全一個新的品牌說產品成熟度不高我能認同有一堆小瑕疵我也可以接受就像搞土炮的東西,反正先有一個型,樣子醜沒關係強度不高也沒關係,慢慢修正阿但是他的策略給我的感覺一開始給就是要走高級車路線弄一堆科技,是很時尚沒錯啦,但我花錢買高級車有那麼多選擇何必買一個成熟度不高的車況且裕隆集團代理車子那麼久了,經驗很多了吧我記得我朋友3年前買I10當時政府補助3萬辦到好,好像40萬左右如果納廠一開始推出平價安全小車1.6CC價格落在40~45那些所謂的科技都拔掉那我當他的白老鼠就不會唉唉叫看到有這修負面新聞我也不覺得如何就便宜阿,要求什麼等產品成熟度高了,再搞一個另外的品牌高階車,跟平價車兩種有回饋愛台灣,又有高級車不好嗎?而現在呢?弄得上不上,下不下的
造化弄人 wrote:比較令人失望的是公司高層的態度 錯!!高層的態度哪有甚麼問題?!該拿的一樣不少該爽的一樣不缺管你現任車主有多不爽?鳥你世道如何批評?自己的優渥生活可是千萬不能改變這樣的生活態度可是堅持到底的咧....最重要的是還有一堆沒拿錢的忠貞護衛隊誓死抵抗您說這樣的做人態度還不算成功嗎?阿爸,我這樣有算成功嗎?.....----------------------------------------你這樣當主管,有算成功嗎?.....
唉~這樣看來看去討論這些好像蠻沒有意義的沒有試乘心得、也沒有使用心得就憑一些片段討論....對車子的想法?為反對而反對還是誠如一些大大講的,想買車就是試駕再不然就去Luxgen車友的討論版,上面會有車主駕駛心得分享一些狀況會比較清楚做好決定,選自己所喜愛的就可以了小弟我之前有試駕過一次感覺還不錯礙於目前車子還沒到淘汰的地步只能好好的再繼續開