iunknown wrote:那種量你認為算真正外...(恕刪) 和泰去年成車外銷已經破5萬輛,連中華都獲原廠點頭可以代工外銷福特六和更是年年斬獲豐碩台灣一年也不過40萬輛的深度而已,要是這樣也不能算外銷那啥量能算外銷?
iunknown wrote:台灣不是內需大國,為何一定要有自主的汽車工業?像瑞典哪兩家,幾十年前意氣風發,這幾年還不是被併購或破產。 你知道 當你買一個品牌的產品 其實您 已投資嘞那個品牌上的 上萬個零件,,,,,只要臺灣有品牌,,臺灣可以自己決定"那上萬個零件"是 MIT or DIT ,,,,,,,這自主性 :絕對影響 "那上萬個零件" 包括 品牌 是 MIT or DIT 的幾十萬人的工作機會 ,,,,,,,舉例來說 :您花 20,000NT$ 買Samsung GalaxyS2 --它對臺灣社會,就業率完全沒有幫助但:您花 20,000NT$ 買 HTC Sensation XL ,or Asus/Acer 平板 .......--它對臺灣社會,就業率影響狠大 ,,如今 Luxgen,,,,給臺灣的子孫 一個未來的工作機會 ,,我在2011用 100萬,幫您的子孫 買了一個未來的工作機會,,,,
henrylai21 wrote:如果政府想要挽救就業, 應該幫助傳統產業(中小企), 或者像汽車產業這種產業鍊很大的裕隆就算只做到損益持平, 光是上中下游這些廠商能夠活絡起來, 也是養活了不少人口 說的太好,,,重點就是---養活了不少人口,,社會才會安定
Andreewchen wrote:你知道 當你買一個品牌的產品 其實您 已投資嘞那個品牌上的 上萬個零件,,,,,只要臺灣有品牌,,臺灣可以自己決定"那上萬個零件"是 MIT or DIT ,,,,,,,這自主性 :絕對影響 "那上萬個零件" 包括 品牌 是 MIT or DIT 的幾十萬人的工作機會 ,,,..(恕刪) 問題是..中國是世界工廠很多東西還是從那邊生產...已經簽了ECFA.早收清單免稅項目裡面有汽機車零組件
不長眼 wrote:問題是..中國是世界工廠很多東西還是從那邊生產...已經簽了ECFA.早收清單免稅項目裡面有汽機車零組件 重點在臺灣自主性---(因為有嘞品牌可決定其供應鍊上的廠商)舉最近發生的 泰國水災 ----日本及其品牌將所有的汽車半導體及DSC重要半成品於10年前就決定--集中於泰國生產,非中國,,,日本決定了泰國的就業,,,,,,,
chmzomble wrote:想法很好但~~~...(恕刪) 這位前輩真是說的好~小弟我一定支持你成為台灣的IKEA我看了半天發現買Luxgen的人,部分都覺得這是愛國的表現,這才是台灣人好像我們這些沒買單的人就是賣國賊,漢奸,崇洋媚外,有這麼嚴重嗎?我也有繳稅~我只是不支持裕隆這家私人企業而已.......(小弟實在不明白,各位喜歡Luxgen的前輩,你們到底是愛國所以買這台車還是支持嚴董所以買這台車還是喜歡這台車所以買這台車不就是買台車,扯到國家幹麻,意識形態也太重了吧!!)
衝阿衝阿 wrote:這位前輩真是說的好~...(恕刪) 喔天啊...不是意識形態是金流問題啊你買進口車/舶來品國家就只有賺到代理商服務費跟關稅這方面的錢買國產車或是像多地生產組裝的產品則是賺到在地組裝.生產.服務費,但大部分利潤還是由最上游品牌商取走買自有品牌品則是本國有可能從品牌.生產.零組件.原料.服務費等幾乎全賺所以你買國產品花1塊,但對國家來說卻是增值6~7倍經濟效益(錢從user>品牌商>零組件商>原料>員工>員工消費這樣一路循環)不然一票國家也不會不管手段再難看也要把外來牌搞到無優勢,甚至直接介入扶植直到本地廠商開花,因為這中間的經濟影響差異太大了
regalvios wrote:台灣絕對可以養一家車廠沒有問題!!韓國車廠 也是先靠自己的市場撐起來(約60W~80w輛)..(恕刪) 先想想 1. 韓國面積 與台灣面積比(約台灣2.8倍大) (行車交通動線/ 停車) 2. 韓國人口(約50M, 索爾有10M)與台灣人口(total 23M)比(內需&消費市場).如果台灣每年也來個60-80W台車的市場, 光每天行車交通的癱瘓就足以搞垮台灣經濟力了.先研究看看內需對於一個國家(尤其是發展中)的重要性吧, 台灣人口數量還不足以支撐國內所有產業僅靠內需就可以存活的.