• 8

LUXGEN為何沒有四輪獨立懸吊??

如果兩台車 , 底盤的剛性一樣 .

A車是獨立式懸吊 ; B車是拖曳臂懸吊 , 如果兩台都調校的很好

個人認為由於基本的物理特性就不一樣 , B車穩定性還是會比A車差.
(特別是在高速行駛中,特殊狀況需較大角度切換車道時)

P.S:
1. 有些人可能不懂拖曳臂懸吊長什麼樣子 ; 就外觀來講 , 粗略的形容就是左右兩輪由一根長長的棒子連接 .
2. 本人曾經被之前坐駕的拖曳臂懸吊嚇到破 膽 ; 以後看車 , 第一件事就是趴下看後懸吊是否是拖曳臂 .
原來回過了,呵呵~
沒關係,我覺得不論甚麼懸吊,去開過就知道~
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
若你後座有常坐人,拖曳臂度車坐起來比較顛一點,而且開有些特殊路面時,後軸會互相共振影響,舒適性較差一點。但也並非無優點,如省油市區好開一轉就過去,後輪輪胎磨耗低之類
說歐洲車也用這種懸吊的,請去看各車種同廠的高等級車種是不是還是這種懸吊就知道了啦,不用自我安慰....

collective wrote:
說歐洲車也用這種懸...(恕刪)

福特休旅車 ECO Sport 的後懸吊就是扭力樑的.
怎麼都沒看到人砲轟.
是不是因為他是大廠啊
Dr.simon wrote:
福特休旅車 ECO...(恕刪)

人家那台是入門級的都會小車,後樑也沒像L牌這樣靠近地板....
你還真當它跑車啊?舒適性都不用考慮?
ctth wrote:
都能在TIS跑出62...(恕刪)

賽武當。戈來 wrote:
LUXGEN出了三款...(恕刪)


相信我 不管怎樣 每台LUXGEN車一定都有水野的調教

不管你信不信 我就是信了



stanley_tw wrote:
如果兩台車 , 底盤的剛性一樣 .

A車是獨立式懸吊 ; B車是拖曳臂懸吊 , 如果兩台都調校的很好

個人認為由於基本的物理特性就不一樣 , B車穩定性還是會比A車差.
(特別是在高速行駛中,特殊狀況需較大角度切換車道時)

)


正解。而且穩定性是差很多的。
stanley_tw wrote:
如果兩台車 , 底...(恕刪)



如果兩台車 , 底盤的剛性一樣 .
A車是獨立式懸吊 ; B車是拖曳臂懸吊 , A車為了舒適度調的軟趴趴,B車為了操控性調的精準均衡
個人認為由於基本的物理特性就算B車先天體質不如A車, B車穩定性絕對還是會比A車佳.
(特別是在高速行駛中,特殊狀況需較大角度切換車道時)
P.S:
1. 有些人可能不懂獨立式懸吊長什麼樣子 ; 就外觀來講 , 粗略的形容就是左右兩輪各由一個彈簧串一個短短的棒子.
2. 本人曾經被獨立懸吊前車嚇到快破膽 , 前車高速公路閃個輪胎皮晃到快翻車 ; 以後看車 ,第一件事就是用身體壓看看後輪懸吊會不會軟趴趴,管它是什麼懸吊 .
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?