討論群組

8

我相信 Luxgen 5 Sedan 這種售價一定把CAMRY 打假的

小英帝寶買不起

小英帝寶買不起
個人積分：7分
文章編號：32521382

7分

51樓

2011-12-08 21:04

ken588tw wrote:
我相信 Luxgen...(恕刪)

沒有新車廠會白癡到越級打王,目標怎麼可能是CAMRY,和泰根本就沒把你放在眼裡

馬3 CIVIC FOCUS ACCORD 大蟒這幾款車型接下來我想會賣的很辛苦~~

或許明年台灣車市會來個大洗牌,如果納廠會願意在車價上有所退讓的話~

EZZK

EZZK
個人積分：75分
文章編號：32521571

75分

52樓

2011-12-08 21:14

Octanol wrote:
真的是看不下去了.....(恕刪)

哈因為很多人只認為非獨立懸掛不夠先進結構簡單所以不好不好就是爛.
殊不知好的拖曳臂式懸吊不僅剛性好重量也輕如果不是對轉向精度要求非常高它對動態反應更有幫助吶.
去問問所有開納智捷SUV的車主有誰覺得它操控爛的? 有誰覺得它像陸上行舟的?
這個版原本就是嘴砲無敵許多幽靈網軍嘴砲的砲術不錯但準頭不怎麼樣腦袋裡也沒有什麼東西.

shean9019
個人積分：387分
文章編號：32521723

387分

53樓

2011-12-08 21:22

ken588tw wrote:
我相信 Luxgen 5 Sedan 這種售價一定把CAMRY 打假的

最頂級才91萬遠遠超過 CAMRY 2.4尊貴型要價112萬

重點是什們配備都有連CAMRY都比不上

嚴董這次一定會成功

一個月起碼賣2000台沒問題的啦

CAMRY 等著被打趴吧

可以啦
可以把CAMRY3.5打趴
一個月賣不到幾十台
很好巴的

Andreewchen
個人積分：197分
文章編號：32521781

197分

54樓

2011-12-08 21:25

fdfdftr74 wrote:
嗯相信油耗也打假的

Luxgen 5聽說油耗{實際}一公升跑7公里

以Luxgen SUV 2.2T(重1950Kg) --平均油耗 9-9.5 km/L
再加上最低風阻 (0.2X,,0-100km/H ,只8.4秒)Luxgen5 2.0T(重1375Kg),,,
應該有平均油耗 13-15 km/L的實力

iunknown

iunknown
個人積分：1964分
文章編號：32522023

1964分

55樓

2011-12-08 21:36

William.DK wrote:
老實說，我一直覺得L...
其重點銷售在「計程車」那應該會大賺吧。(恕刪)

L牌零件目前不外放，除非改變，要不然計程車司機購買的慾望應該不會很高。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

wujinyi

wujinyi
個人積分：4分
文章編號：32522220

4分

56樓

2011-12-08 21:45

講來講去的...不如實際去看實車才是重點阿
我覺得Luxgen鋼性至少比t牌好多吧
油耗比來比去的...那安全呢?!@@...

CanonD7793s
個人積分：26分
文章編號：32522258

26分

57樓

2011-12-08 21:48

我相信牛頭牌是無敵的
除非LUXGEN是從海外市場紅回台灣
這樣台灣人才會瞧一眼

台灣品牌加油~~~

神奇天鵝
個人積分：3210分
文章編號：32522336

3210分

58樓

2011-12-08 21:51

cw1199 wrote:
如果品質也跟得上CAMRY的話就好了。
就怕~~~~到時候又一堆問題車出現，原廠又解決不了。
還是買CAMRY的好了。

這就是 [ 台灣車市 ] 根深柢固的品牌習慣性 !

對國產新品牌又期待又怕受傷害 ~~

例如 : Luxgen

更何況是不期待又不想被傷害的 ~~

例如 : 勝榮汽車 !

左思右想之際 , 結果還是去牽了台 VIOS .....

就是這樣 !

SmileLee083
個人積分：8分
文章編號：32523380

8分

59樓

2011-12-08 22:34

NEW CAMRY 接單價還滿吸引人的耶~聽說2.0在90以內耶~2.5有90多跟100左右的!!

揪嚕揪嚕
個人積分：134分
文章編號：32523520

134分

60樓

2011-12-08 22:40

別傻了
TOYOTA在不少台灣人的心目中就是"省油、耐操"
這是最基本的
撇開安全性而言
嚴董牌根本達不到這兩點
偏偏入門款又擺爛
搞得自己不上不下
讓人家真的光靠"品牌"就打趴納牌了

8

X

X