畢竟多數人還是要電視不要氣囊
而且一些配備都可以而外加裝
氣囊 防滑等等....可以另外加嗎？
no.one wrote:
這些成本關消費者屁事?
一樣配備的車,
你跟我說你是新廠商
所以要把研發等成本要我承擔?
我幹嘛要去承擔?
廠商賺錢天經地義
消費者用合理價格買自己理想的產品也是人之常情
消費者還要承擔新廠商的風險!!
不知道新廠商有沒有補助消費者?
我的意思是，
很多人都說，Luxgen是全國產，不用付錢給國外母廠，
所以要賣的比別的車便宜，
但是我覺得，不用繳錢給母廠，但是自己研發、行銷…成本也不會比較低，
只要性價比與其它國產車差不多就合理，
這是我的看法，
你不同意沒關係，
這篇文章我完全不對價格評論，
只評論安全性，
1.8L頂級款就算沒6SRS，也該有4SRS、循跡等主動安全
2.0L，不該只有最高階有全部的安全配配，其它款要加一點，
該加錢就加錢~
做出國產高級車的樣子
sai1268 wrote:
持續維持窮人沒有安全的權利...
要安全就是要有錢
這下連號稱真正的本土品牌也這樣了
我看台灣沒救了
車商不是慈善家，
要對股東負責的，
窮人有沒有安全的權利，車廠也沒辦法管那麼多
但是，只有最高階才配備所有的安全配備，那就太超過了
這才是我要表達的意見
我的要求是
1.8L頂級款就算沒6SRS，也該有4SRS、循跡等主動安全
2.0L，不該只有最高階有全部的安全配配，其它款要加一點，
該加錢就加錢~
做出國產高級車的樣子
，等哪天那些強調安全的車都大賣....大家所謂安全性低的電子車賣不出時, 我想車廠就會改變了.....一切都是市場供需決定的。stevelee1203 wrote:
雖然我現在不挺LUXGEN,但是還是要替LUXGEN說一下話
因為這不光是LUXGEN的問題
因為這是整台灣車市大環境的問題
當一家龍頭車廠(T牌)都只會在頂級車型上放ESP,而且連頂級車型都還未必有6SRS時
你希望一家新的車廠(L牌)為何要創新全車系導入ESP+6SRS ?
況且台灣人寧可要你說的什麼DVD,天窗,甚至是什麼照後鏡攝影機,EAGLE什麼的
消費者都如此了,車廠當然朝消費者的口味來走
這不能怪LUXGEN
這是消費者有沒有自覺的問題
如果照你這種説法
那 iphone 市佔率最高
是用 3.5 吋螢幕
那 HTC 是笨蛋
要用到 4.7 吋螢幕
那 Samsung 是犯賤
要用到 5.3 吋螢幕
就通通用回3.5吋螢幕就好
反正消費者喜歡
內文搜尋
從 APP 打開
X