一位老闆的SUV使用心得 (第6頁)

RUSH-Q
個人積分：15分
文章編號：30216390

15分

51樓

2011-08-25 12:29

cjhonda wrote:
本文內容純屬轉述，僅...(恕刪)

聽完感想:
1.SUV有把X5等客戶群吸引
2.果然喜歡高級電子配備的台灣車主不在少數
3.當老闆的命果然不同阿

------------------------------------------------------

在台北市路上新X5 X6 GT 比舊款多很多倍
尤其是大安信義內湖區域

X-trail 250 也要偷
娜老闆住哪裡阿???
治安好可怕喔
不過感覺那老闆講話不太確實喔
且在外面做生意還開爛車
所以建議您公司跟他合作要三思喔

740內裝配備強弱比較
因該拿同年度車款來比較
有時候電子花車系統還是對男人有一定的誘惑力阿~~~!!
另外大CC的車折舊本來就很高

所以您的感想
一答案是確實的很多開過卻養不起雙B休旅的的確SUV會吸引他
我就是其中一個但是窮就要認命阿不要養不起理由還那麼多
二認同
三開SUV命不同??? 跟計程車司機很像沒差異很大耶
計程車很多八十幾萬的車 SUV沒貴多少耶

stevewu9587

stevewu9587
個人積分：19分
文章編號：30216565

19分

52樓

2011-08-25 12:36

cjhonda wrote:
本文內容純屬轉述，僅...

2.耗油約7/km，半市區半高速，並無刻意省油，車主覺得對休旅車來說已經很讚了
(恕刪)

真是好笑，家父開了六年多的RX330!!

幾乎都開市區，長期平均油耗也還有7.5KM/L(13.3L/100KM)

動力品質好上L7一截(3.3L VS 2.2Turbo)，更何況還是六年以上的老車!!

這樣的油耗原來很讚喔!?

果然好多luxgen業代壓力都很大!!

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：30216944

180分

53樓

2011-08-25 12:51

cjhonda wrote:
本文內容純屬轉述，僅...(恕刪)

全文看起來就在唬爛,
還企圖將男人愛討論愛駒引入將文章合理化....0分...
說SUV會搶RAV4、CRV的市場我相信，
搶到X5？唉.....再一個0分...

吳先生

吳先生
個人積分：26分
文章編號：30217108

26分

54樓

2011-08-25 12:58

cjhonda wrote:
本文內容純屬轉述，僅...(恕刪)

diehard1 wrote:
聽完感想:

營建業老闆開SUV?

想必生意不太好

我認識一位"現場監工"就是開 BMW X5 .........

他老闆好像有一台 VW T5 California.....

其他的車就不清楚了

因為沒錢.又想圓一個單車夢專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.

綠茶王

綠茶王
個人積分：0分
文章編號：30218527

0分

55樓

2011-08-25 13:59

stevewu9587 wrote:
真是好笑，家父開了六...(恕刪)

我開一代rx300二手車

我也去看過suv實車

但是真的不知道他好在哪？

組裝塑料一般收邊不好質感更是普通

上路底盤異音...

我不要電子花車

我只要一台可靠的車

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：30219719

671分

56樓

2011-08-25 14:53

Jungle171716 wrote:
另外補充一點：
馬力部分～
XT-250X 車重 1550KG，馬力180P！
U7 車重 1860KG，馬力175P......
其餘不用多打了吧，各位看官應該可以看出馬力比了吧！
朋友當初買U7的時候，我試開過，對其外觀、內裝沒太多的意見！甚至對U7的安全係數、防撞係數稱讚有加！
但對其2.2的CC數外掛渦輪，馬力調教只有175P這點我就不能接受了！
或許是保護引擎，所以馬力調小，但相對於更重的車身，這樣的馬力才是耗油的主因吧！

耗油的主因就是因為車重，以及非缸內直噴的引擎，與馬力無直接關係。

別以為這個引擎會重拖，扭力峰值2000~2500轉就出現了，所以沒有重拖的問題，馬力小是影響極速，不是影響油耗。

你可以比較其他車重類似，又使用非缸內直噴引擎的車種，就知道U7的引擎並沒有比較耗油。例如，RX350、FX35等。

victor1428

victor1428
個人積分：0分
文章編號：30219980

0分

57樓

2011-08-25 15:05

手槍文..............
更過的是還要給他超過15個字~~字沒打完~我想你手槍都打完了!

cjhonda wrote:
本文內容純屬轉述，僅...(恕刪)

我沒有分身

我沒有分身
個人積分：38分
文章編號：30220155

38分

58樓

2011-08-25 15:12

有圖有真相
2011 Lexus RX 350頂級版
2011 Luxgen 7 SUV 旗艦型4WD
2011 Infiniti FX 35
2011 BMW X5 xDrive35i
4部汽油車,到底誰耗油????

要說車重嘛
2011 Luxgen 7 SUV 旗艦型4WD可是4部當中最輕的挖鼻孔

馬力嘛...
當然也是最小的挖鼻孔

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：30220254

671分

59樓

2011-08-25 15:17

我沒有分身 wrote:
有圖有真相
2011 Lexus RX 350頂級版
2011 Luxgen 7 SUV 旗艦型4WD
2011 Infiniti FX 35
2011 BMW X5 xDrive35i
4部汽油車,到底誰耗油????

要說車重嘛
2011 Luxgen 7 SUV 旗艦型4WD可是4部當中最輕的

不過變速系統U7也是最低的(僅5速)。這部分也會浪費部分油耗。

另外，其他三台是否是在4WD下測試的? 就你提供的資料看不到，可否說明一下?

johnchen1217

johnchen1217
個人積分：2分
文章編號：30220523

2分

60樓

2011-08-25 15:29

剛好跟營建業小有關聯,公司又有租那廠車子,只能說這篇和我經驗不同

實情是--老闆除了偶而去"戰"工地有可能搭公司Luxgen外,其餘開S350跟D4

1.除了電腦系統會偶而Lag外還有許多小毛病需常回廠,這點老闆不接受
2.油耗?!公司實報實銷,不管他
3.S怕被偷?!不怕,車是租的,租車公司會再送一台來
4.中古折價差?!老闆不管這個,時間到就換車了
5.很佩服嚴董的決心--的確這需要投入大量資金及決心

看完感想:
1.SUV有把X5等客戶群吸引
--> 離太遠可能吸不到
2.果然喜歡高級電子配備的台灣車主不在少數
-->電子設備是台灣的長處,不過使用及整合上要多用心
3.當老闆的命果然不同阿
-->當然不同,只是來工地開SUV都是小包商及工頭