• 7

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

宇宙無邊 wrote:
早上去新店做完定保
才發現這位車主仁兄在新店所裏頭頗有名
...(恕刪)


當然有名.一堆每天在批評客戶的服務人員.有意見的客戶對他們來講.都是澳客

不檢討自己的車那麼多問題.還怪人家找碴(半年內熄火3次.換了兩次電瓶.推車

時還擦撞到後保險桿和輪弧.那天不叫警察處理.車子放4.5天不願意來拖吊修理.

想想假日要花多少時間在修車廠內.我們都不用上班嗎.我們都不能生氣?)

那些說車主壞話的人.還不是都只聽車場內人員的片面之詞

我已經厭倦了利用網友達成目的的文章了。心寒。

Sent from my HTC.
mcrchang wrote:
那些說車主壞話的人.還不是都只聽車場內人員的片面之詞...(恕刪)

你在這裡po的文章也是你的片面之詞呀
納場新車出來這麼多問題至今,也這麼多人抱怨過產品問題
不管問題解決的好不好, 但抱怨服務不良,就只有你的強者朋友一位 why?
不用多做思考,也猜得出端倪了。

車主也是有很多種的 實在不希望去車聚的時候 莫名認識你的強者朋友...

retu77 wrote:
我已經厭倦了利用網友...(恕刪)


me too
mcrchang wrote:
當然有名.一堆每天在...(恕刪)


笑死人啦,自己可以沒證據發文砲LUXGEN,自己可以瞎扯,別人就不能問出車廠是怎麼說?難道還要網友幫你找證據證明你說的話嗎?,那你拉屎也要別人幫你擦嗎?要砲你自己拿證據出來證明啦。真以為網友都會瞎挺你阿。真以為網友都會被你牽著鼻子走阿。
假如真的證據充分又理直氣壯怎不找消保官或提告或找媒體,是心虛?理虧?還是惡意抹黑?還是想誤導網友幫你卡油?

jerry哥 wrote:
看完文在想想廣告的台詞"納智捷謝謝你"有點讽刺,一台賣不2價公司賺飽飽品質是這樣的?
...(恕刪)

你確定 你有看完嗎????

天色灰暗 wrote:
都有你這種回文的人了...(恕刪)

+1

這篇有上法院的潛力
插根路標
看看後續的發展.
生活的品質, 就是不斷耗費金錢, 時間與心思所堆砌出來的
嘖嘖嘖...

也難怪今天婊科技要酸01上一堆業代文
都已經一堆疑點紛紛被踢爆,卻..........


果然令人心寒,利用網友的相挺遂行其目的...
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
mcrchang wrote:
好久不見的專科同學....(恕刪)


最近還有到新店泡泡咖啡嗎?

我記的買車如果
熄火次數達到 可以畢業退車
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?